法院沒有參考司法調查結果二審可以以司法調查的結果為新證據上訴嗎
刑事辯護2025-08-02 18:40
相似問題解答
二審沒有新證據，需要上訴嗎
二審訴訟中，上訴人提交的并非新證據，被上訴人可以直接以證據并未為新證據為由進行抗辯。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十三條當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新的證據的，人民法院不予采納。當事人經人民法院準許延期舉證但因客觀原二審沒有判決前，原告提交新的證據，法院會調查嗎？
這跟二審是否開庭無關，而是跟這個證據是否屬于新證據有關。法律規定的新證據是指在一審結束后新形成，新發現的，或者確因客觀原因一審時無法提供的證據。否則，在一審結束前已經存在，且不存在調取不能的原因，而原告沒提供的，不屬于新證據范疇。除非被告同原告對案件調查結果不滿可以要求重新調查案件嗎
原告起訴，未起訴前，必須自己掌握情況及資料，誰主張誰舉證，既然不清楚被告情況，怎么起訴？起訴之后，如果是民事案件，一般法院都不會提供任何調查的。法院只是會要求你舉證，然后它聽取證據材料來判定，如果走簡易程序，就會很簡單，根本就沒有調查一說。一審結果已出對方沒有新證據二審我不請律師該怎么應對
民事案子一般而言二審就審結了，目前法院講案結事了，基本上就是這么個意思。一審、二審都支持你的意見，證明，在法律適用和證據采信上都已經充分提取了雙方意見以后的結果，在這么個情況下，除非有新的足以影響法律事實認定的重大證據，否則即便是有了新的證在二審期間，提交在一審沒有提交的新遺囑作為新證據可以嗎
你好，這主要是為了防止證據突襲，訴訟誠信而設的一項制度，不過這是針對惡意的有證不舉的行為的懲戒。 如果是新證據則不在此列，法院不能在二審中不采納和不改判。 原問題：《被告在二審過程中向法庭提交的在一審中沒有提交的證據，不能作為二審法院相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉??！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
