律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  可以 根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，在執(zhí)行中，雙方當事人自行達成和解協(xié)議，即雙方當事人自愿協(xié)商，在互諒互讓的基礎(chǔ)上達成協(xié)議，以解決他們之間的民事權(quán)利爭議，從而結(jié)束執(zhí)行程序，這被稱為執(zhí)行和解。 執(zhí)行和解與調(diào)解不同，調(diào)解是在人民法院審判人員主持下，經(jīng)雙方當事人協(xié)商，達成協(xié)議，解決糾紛。調(diào)解協(xié)議具有法律效力，一方當事人不履行調(diào)解協(xié)議，另一方當事人可以請求人民法院強制執(zhí)行。調(diào)解在審判程序中廣泛運用，但在執(zhí)行程序中，執(zhí)行員不能主持調(diào)解。因為案件一旦經(jīng)過審判程序后，當事人之間的權(quán)利義務即被生效的法律文書所確定，只有經(jīng)過審判監(jiān)督程序，才能改變生效的法律文書確定的權(quán)利義務。和解是當事人自愿協(xié)商達成的協(xié)議，體現(xiàn)了當事人對自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，對當事人雙方具有約束力，當事人一方不履行和解協(xié)議，人民法院仍執(zhí)行已經(jīng)生效的法律文書，不執(zhí)行當事人達成的和解協(xié)議。 在執(zhí)行程序中，雖然不能進行調(diào)解，但是民事訴訟法卻允許當事人雙方自行和解，這是由民事訴訟法的“當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”的基本原則決定。審判終結(jié)后，權(quán)利人的權(quán)利雖然被人民法院的判決所確認，但他仍有權(quán)處分這種權(quán)利，執(zhí)行和解是權(quán)利人處分自己權(quán)利的意思表示，只要這種和解不違反法律規(guī)定，人民法院就應當尊重當事人的處分權(quán)。 在執(zhí)行中，雙方當事人如果自行達成和解協(xié)議，應當及時向人民法院報告，執(zhí)行人員應當對當事人的和解協(xié)議進行審查，對違反國家規(guī)定的和解協(xié)議不予批準。對符合法律規(guī)定的協(xié)議，執(zhí)行員應當將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當事人簽字或者蓋章，執(zhí)行程序隨之結(jié)束。如果一方當事人不履行和解協(xié)議，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行原已生效的法律文書。人民法院應當根據(jù)對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。如果和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢，當事人不得再申請恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。 原問題：《民事訴訟中，雙方當事人可以自行和解嗎》

  回復于 2022-05-14 06:31:15