我提供的重要證據法院不質證，之后以當事人不能夠提供證據證明自己主張，承擔不利后果，法院違法嗎
勞動爭議北京 北京2025-06-07 14:48
律師回復
-
月幫助201720人就不圍繞你三個問題來回答了，說些讓你更明白的吧。一、舉證，是勝訴的根本。過期舉證，承擔舉證不能的責任，直接后果就是敗訴。二、法院不等同于仲裁，兩者是平行的，沒有任何關系。所以到了法院，就要走法院的程序，有些訴訟程序是很重要的，就如舉證期限，上訴期限，最好不要違反。四、其實不遺漏重要的程序，訴訟也不是那么復雜。對方律師雖然會很多針對性的問題，你也不用管他，不辯都可以，等法官問你一句答一句就可以了，一般法官也沒那么大精力，他把事情弄清楚后，心中就有算的，說多也沒用，他主要也是看證據。五、如不交答辯狀，最好交個代理詞，估計要你交代理詞時，你已經考完試了。 原問題：《對于當事人逾期提交的證據材料,法院審理時將不組織質證》回復于 2022-12-08 03:17:30
相似問題解答
在法院原告是否有權查閱被告提供的證據？
展開全部 可以。 根據民事訴訟法的規定，在民事訴訟中，原、被告雙方向法庭提供的證據，對方都有權予以查閱，并提出質證意見。 原問題：《我是被告 我可以到法院看原告提供的證據嗎》法院判決書中質證可以當證據嗎？
未經法庭質證的證據，不能作為法院裁判的依據。否則，就違反了辯論原則。 辯論原則，是指經濟訴訟的當事人就有爭議的事項，在法院的主持下陳述自己的主張和意見，互相進行反駁和答辯，以維護自己合法權益。在訴訟活動中，當事人進行辯論，既可以采用口頭形式您好，我向法院提供錄音證據需要整理文字嗎
您好，需要整理成文字的。法院依職權調取證據有必要質證嗎
法院依職權調取的證據無需質證。 第五十一條 質證按下列順序進行： （一）原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證； （二）被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證； （三）第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。 人民法院依照當事人申請相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
