我的上訴案件馬上就要開庭了,界時(shí)有審判長(zhǎng),主審法官,審判員,法官助理,書記員。應(yīng)該怎樣稱呼他們
相似問(wèn)題解答
主審法官與審判長(zhǎng)誰(shuí)權(quán)利大
在合議庭中,主審法官一般就是審判長(zhǎng)或具體承辦法官,其他合議庭組成人員一般只參與開庭和庭后評(píng)議,具體的案件材料整理、判決文書的撰寫,都是由承辦法官或其書記員來(lái)做的。 但是也可以由院長(zhǎng)指派主審法官! 原問(wèn)題:《主審法官與審判長(zhǎng)有什么不同己確定的主審法官后,在開庭前法院可以主動(dòng)換主審法官嗎?
當(dāng)事人可以在開庭前提出回避申請(qǐng)。《民事訴訟法》第四十四條 審判人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避:(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;(二)與本案有利害關(guān)系的;(三)與本案當(dāng)事人、訴訟判后答疑,合議庭成員沒有全部出席(審判長(zhǎng)沒有出息),只有主審法官和助理及書記員出席是否違反程序?
合議庭審理案件時(shí),合議庭其他成員應(yīng)當(dāng)共同參與閱卷、庭審、評(píng)議等審判活動(dòng),根據(jù)審判長(zhǎng)安排完成相應(yīng)審判工作。 六、合議庭應(yīng)當(dāng)在庭審結(jié)束后及時(shí)評(píng)議。合議庭成員確有客觀原因難以實(shí)現(xiàn)線下同場(chǎng)評(píng)議的,可以通過(guò)人民法院辦案平臺(tái)采取在線方式評(píng)議,但不得我想查詢我的案子的主審法官
法律沒有明確規(guī)定是否有權(quán)知道。 但是訴訟權(quán)利中有一項(xiàng)比較重要的就是申請(qǐng)回避權(quán),從申請(qǐng)回避權(quán)中,我們可以分析認(rèn)為,作為當(dāng)事人 有權(quán)知道主審法官是誰(shuí),合議庭成員是哪些人?包括書記員是誰(shuí) 原問(wèn)題:《我馬上判刑了我有權(quán)知道我的審判法官是誰(shuí)嗎?》請(qǐng)問(wèn)開庭時(shí)只有一個(gè)書記員和一個(gè)法官助理,合法嗎?
你好,有一名審判長(zhǎng)和一名書記員是法院審理中的簡(jiǎn)易程序,是合法的。簡(jiǎn)易程序是案情事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件審理時(shí)所適用的審判程序。 “事實(shí)清楚”是指當(dāng)事人雙方對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致,并能提供可靠的證據(jù),無(wú)須人相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了