為討《西游降魔篇》的12.48億元人民幣票房分紅,周星馳的公司將華誼兄弟傳媒股份有限公司(簡稱華誼)告上法庭。 原告崴盈投資有限公司是著名影星周星馳的控股公司,其稱,2012年制作了電影《西游降魔篇》,并先后與華誼簽訂了合作協(xié)議書和補(bǔ)充協(xié)議。由于對(duì)影片市場(chǎng)評(píng)估較好,周星馳曾與王忠軍口頭商定,若票房收入超5億元,華誼兄弟公司可給予原告票房分紅。后就票房分紅問題,雙方通過郵件簽了第二份補(bǔ)充協(xié)議?! 〗刂?013年8月30日,該片實(shí)現(xiàn)票房收入12.48億元人民幣。因此,原告認(rèn)為根據(jù)協(xié)議,華誼應(yīng)給其分紅和收益共計(jì)1.77億,但被告只給了8千多萬。為此原告訴至法院
律師回復(fù)
-
月幫助201720人周星馳以其控股公司崴盈投資有限公司于2012年制作電影《西游·降魔篇》,并先后與華誼簽訂合作協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議。由于對(duì)影片市場(chǎng)估計(jì)較好,周星馳與王忠軍口頭協(xié)商,如果票房收入超過5億,華誼兄弟公司可給予原告票房分紅,并就票房分紅問題,雙方再補(bǔ)充協(xié)議。截至2013年8月30日該片票房收入為12.48億,因此原告認(rèn)為根據(jù)協(xié)議,華誼該分紅和收益共計(jì)為1.77億,但被告只給予8千多萬,為此要求法庭判令,應(yīng)可獲分配多8610萬元人民幣。 原問題:《周星馳為什么起訴華誼兄弟 索西游降魔篇票房分紅8600余萬元》回復(fù)于 2022-11-17 02:36:36
相似問題解答
有關(guān)物業(yè)管理費(fèi)事誼
物業(yè)管理?xiàng)l例頒布之后,已經(jīng)沒有所謂的空置房的說法了.也就是說,只要商品房達(dá)到了交房條件,不管業(yè)主是否收房,都應(yīng)當(dāng)交納物業(yè)管理費(fèi),當(dāng)然,物業(yè)公司與業(yè)主協(xié)商空置房不交或少交又另當(dāng)別論.也就是說,你購買的房屋應(yīng)當(dāng)從達(dá)到合同約定的交付條件時(shí)開始交納雙誼鎮(zhèn)羅嘴村7組什么時(shí)候拆遷
雙誼鄉(xiāng)位于宜賓縣東大路門戶第—鄉(xiāng),距縣城柏溪35公里,距宜賓市區(qū)20公里,距未來宜賓國際機(jī)場(chǎng)僅10公里。轄21個(gè)村委會(huì),2個(gè)社區(qū)居委會(huì),228個(gè)村(居)民小組。2003年末,全鄉(xiāng)總?cè)丝?1075人,總戶數(shù)8880戶 原問題:《四川宜賓縣雙宜相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了