我是教師,已經(jīng)辭職三個月了,申請把檔案放到就業(yè)中心,教育局不放。教育局違法嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人自動離職的話檔案在原單位會保存三年,找到新單位后可以直接把檔案轉(zhuǎn)到新單位。人事管理檔案保存期限:1、已辦理離職手續(xù)的員工,其人事管理檔案保存期為兩年,從《離職(調(diào)動)交接表》中核準(zhǔn)的日期為依據(jù)計算;2、未辦理離職手續(xù)但實(shí)際已離開公司的人員,其人事管理檔案保存期為三年,以當(dāng)事人所在部門出具的書面報告中標(biāo)稱的離開公司時間為依據(jù)開始計算。每年三月份,對上年度已超出保存期限的檔案統(tǒng)一進(jìn)行銷毀。離職人員檔案的處理1、 退檔手續(xù)的辦理離職人員持經(jīng)核準(zhǔn)的《離職(調(diào)動)交接表》到檔案室辦理。2、 人事管理專員需將離職人員離職資料歸檔,按分類目錄排放裝訂,并在檔案袋(盒)上注明離職日期和原因人事檔案的調(diào)轉(zhuǎn)1、員工可在被公司正式聘用之日起三十天內(nèi)將人事檔案轉(zhuǎn)入公司。2、人力資源有義務(wù)協(xié)助員工辦理人事檔案調(diào)轉(zhuǎn)手續(xù)。3、 人事檔案的管理人力資源部負(fù)責(zé)按照國家有關(guān)法規(guī)和文件的規(guī)定,定期對員工的人事檔案進(jìn)行更新、整理。自動離職是指勞動者不向用人單位打招呼,隨意脫離所在工作崗位和所在單位的行為。這種不辭而別的行為是不符合法律規(guī)定的,常常會給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失,用人單位也往往要追究該勞動者的責(zé)任。用人單位對擅自離職的職工可按曠工處理,給予除名。按照國家規(guī)定,自動離職的勞動者不享受任何待遇。所以最好還是跟單位好好溝通,走正常的離職手續(xù)。擴(kuò)展資料:離職后,如果檔案被扣了,處理辦法如下:檔案是勞動者個人生活信息的記錄,隨著學(xué)生向勞動者身份的轉(zhuǎn)變,檔案從學(xué)校轉(zhuǎn)移到了用人單位,其對勞動者身份的確認(rèn)和人生經(jīng)歷的證明都非常重要,用人單位雖然在勞動者工作期間保管勞動者檔案,但對于檔案并沒有所有權(quán),在檔案的處理上必須充分尊重勞動者的權(quán)利。有的單位不考慮通過提高勞動者待遇和改善工作環(huán)境來留住勞動者,而是為了限制勞動者“跳槽”,采取拒不為勞動者出具解除或終止勞動合同的證明、不為勞動者轉(zhuǎn)移檔案、不為勞動者轉(zhuǎn)移社會保險關(guān)系等手段。使得勞動者無法順利更換工作,給勞動者帶來不少麻煩甚至是損害。對于公司的這些做法,《勞動合同法》明令禁止,要求用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或終止勞動合同的同時出具解除或者終止勞動合同的證明,并在15日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。在救濟(jì)方面,勞動者離職后,因社會保險或檔案關(guān)系等移轉(zhuǎn)手續(xù)辦理與原單位產(chǎn)生爭議的,可向勞動監(jiān)察大隊投訴,由勞動監(jiān)察大隊責(zé)令改正,也可作為勞動爭議申請勞動仲裁,如對仲裁結(jié)果不服,還可以到人民法院起訴。 原問題:《公辦教師辭職,學(xué)校和教育局都不放人,直接走,自動離職的話,檔案問題怎么處理。》回復(fù)于 2022-05-24 22:09:52
相似問題解答
我是在編教師,簽了五年的服務(wù)期,已經(jīng)工作兩年,現(xiàn)在想辭職,但是教育局不要違約金就是不放我檔案,我可以提出勞動仲裁嗎?會成功嗎?
1、教育局與你簽的這份協(xié)議類似勞動合同,但還不是完整的勞動合同,而且有不合法的內(nèi)容,“協(xié)議”違反了《勞動合同法》第二十五條、第二十六條、三十七條的規(guī)定,可以說是一份無效或部分無效的協(xié)議。2、就算這份協(xié)議有效或部分有效,按勞動合同法第三十七條教師被教育局開除工作
教育局有權(quán)開除教師公職。根據(jù)《中華人民共和國教師法》第三十七條的規(guī)定,對于教師故意不完成教育教學(xué)任務(wù)給教育教學(xué)工作造成損失的;體罰學(xué)生,經(jīng)教育不改的;品行不良、侮辱學(xué)生,影響惡劣的。由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解可以到教育局去投訴家暴教師嗎?
展開全部其實(shí)老師言語暴力一直是中國教育的一個普遍現(xiàn)象,你可以選擇寫信給老師告誡他,也可以告訴家長或者與好朋友傾訴。向教育局投訴,如果沒有確鑿證據(jù)也是無用的。希望你不要在意這種沒有素質(zhì)的老師,不必為這樣的人傷神。希望你能采納~ 原問題:《老師相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了