律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果屬于共同債務，在無法償還的情況下，共同房產可被強制拍賣。否則不可。是否為共同債務，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》（2018年1月8日由最高人民法院審判委員會第1731次會議通過，自2018年1月18日起施行）有具體解釋：第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。第三條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。擴展資料：案例：“老賴”欠銀行錢不還 法院拍賣千萬元別墅抵債欠銀行錢又輸了官司，被執行人遲遲不能依法履行判決。扶風縣法院執行法官決定，強制拍賣“老賴”唐某名下的一套別墅，最后以1129.42萬元的價格競拍成功，為申請執行人追回了案款。據了解，此次執行源于扶風法院受理的一起金融借款合同糾紛案。2015年，陜西某棉紡公司以唐某位于西安市雁塔區曲江新區的一套別墅作為抵押擔保，向扶風縣農村信用合作聯社借款700萬元。2017年4月，因該棉紡公司無力償還借款，扶風縣農村信用合作聯社向法院提起訴訟。2017年6月，扶風法院審理后依法判決該棉紡公司償還扶風縣農村信用合作聯社借款本金及利息共計900余萬元并承擔訴訟費6.4530萬元。由于該棉紡公司沒有履行生效法律文書規定的還款義務，扶風縣農村信用聯社于2018年1月23日向扶風法院申請強制執行，于是該棉紡公司、唐某成了該案的被執行人。經過調查，執行法官發現該棉紡公司無任何財產可供執行，而唐某名下除了被抵押的別墅外，再無其他財產可供法院執行。針對此情況，執行法官決定強制拍賣被執行人唐某名下的這套別墅，盡快為申請執行人追回案款。經過對涉案別墅查封、扣押、評估后，立即通過網絡平臺對涉案別墅進行拍賣并順利拍賣成交。這套房屋的二拍起拍價格為1011.42萬元，最后以1129.42萬元的價格競拍成功，溢價率11.7%。至此，扶風法院成功為申請執行人執行回全部款項。 原問題：《丈夫欠20多萬信用卡還不上，現在被銀行起訴，夫妻名下有一套共同房產，法院會強制拍賣房產嗎？》

  回復于 2022-05-22 02:20:03