拿錯(cuò)了別人的外賣,且吃了對(duì)方要求三倍賠償,廚衛(wèi)合理嗎?拿錯(cuò)了別人的外賣,且吃了對(duì)方要求三倍賠償,廚衛(wèi)合理嗎?
相似問題解答
櫻花衛(wèi)廚起訴商標(biāo)侵權(quán)
作為商標(biāo)權(quán)人,申請(qǐng)商標(biāo)就是為了保護(hù)自己的商標(biāo)不受到不法侵害,我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定了以下7種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為:1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為;2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)拖欠工資可以要求三倍賠償嗎?
不支持三倍賠償,可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁就是學(xué)校收學(xué)生的外賣合理嗎?
從學(xué)校的角度來說,學(xué)生的安全是最重要的,外面食品衛(wèi)生質(zhì)量無法加測(cè)保證,一旦出問題就是學(xué)校的責(zé)任,其次,如果不法之徒冒充外賣人員到學(xué)校給學(xué)生造成損害,那學(xué)校更是難堪。 原問題:《高校禁止學(xué)生打包叫外賣 合理嗎》外賣被學(xué)校收了吃了怎么辦
展開全部尊敬的領(lǐng)導(dǎo)、老師: 我已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到吃外賣的嚴(yán)重錯(cuò)誤了,一是外賣很難保證衛(wèi)生,多是一些小作坊或個(gè)人在小房子里生產(chǎn)的,對(duì)我們的健康沒有保障,如果吃壞了身體不但影響學(xué)習(xí),還會(huì)影響學(xué)校的聲譽(yù);二是嚴(yán)重違犯校規(guī)校紀(jì),老師的教誨不尊重。你好,我騎電動(dòng)車和別人撞了,我全責(zé),對(duì)方輕微擦傷,但是她要求賠償2000,這合理嗎
合理,對(duì)方全責(zé),可以要求對(duì)方賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),家人陪護(hù)的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi),還有自己因受傷無法進(jìn)行工作的誤工費(fèi),以及精神損失費(fèi)之類的,另外對(duì)方如果賴債一直不承擔(dān)責(zé)任,可以直接律師起訴,起訴費(fèi)用都可以要求對(duì)方來出,現(xiàn)在法治社會(huì),靠賴皮來躲避責(zé)任相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了