律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  與傳統通訊相比，電子郵件有其自身特點。從內容上看，電子郵件以文字表達為主，也可以是文字、圖像、聲音組合的多媒體形式。其載體主要是以計算機二進制文件形式（通過電波傳送）存儲于各種介質的磁盤上（硬盤、軟盤、光盤等），供隨時查看、閱讀，必要時也可在紙張上打印出來。從方式上看，電子郵件有其特定的通訊協議和識別規則，每一個電子郵件都是由用戶名、密碼和地址組成的惟一系統，其中用戶名、密碼是任意的、不重復的，地址的編碼規則是“用戶名＋@＋服務器域名”，如abc@pub-lic.hh就是一個標準的電子郵件地址。發送者只要按給定的電子郵件地址發送，接收者就必然是一個惟一的、特定的對象。通過電子郵件訂立合同是計算機網絡發展帶來的新生事物，它可使當事人訂立合同意思表達更加豐富、直觀、明確，且不再受地域、距離的限制，安全、快捷、高效。然而，近一個時期以來，因電子郵件訂立合同所產生的糾紛時有發生，糾紛的焦點主要集中在電子郵件訂立合同的法律效力上。根據《中華人民共和國合同法》規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。第11條規定：“書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。”可見，電子郵件已成為當事人訂立書面合同的一種法定形式，其效力受法律保護，從而消除了一些當事人認為“電子郵件往來不是正式簽合同，不具有法律效力”的錯誤觀點。此外，《中華人民共和國合同法》還對電子郵件訂立合同時的要約、承諾作了具體規定，進一步明確了電子郵件訂立合同的生效時間。第16條第二款規定：“采用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收采用電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為要約到達時間；未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為要約到達時間。”第26條第二款規定，采用數據電文形式訂立合同的，承諾到達的時間適用上述規定。由于電子郵件在按照特定地址發送過程中，首先要上載到特定的ISP商的服務器上，這樣必然會在該服務器上留下相應的記載，此外還會在發送方和接收方的微機中留下記載。這些記載完全可以有效地確認電子郵件訂立合同時要約、承諾到達（即進入系統）的時間，因而也就為證明合同成立提供了可靠證據。而電子郵件的內容即是合同條款，其文字（或與圖像、聲音的組合）表達也是確定的，當事人雙方一經協商確認后即應信守合約，任何一方未經對方同意變更或者不履行條款的行為均構成違約，應按《中華人民共和國合同法》的有關規定承擔相應的違約責任。至于電子郵件在發送過程中因ISP商的原因造成延誤或丟失，給訂立合同當事人造成不應有的損失等情況，則可通過《消費者權益保護法》等相關法律法規向ISP商討說法。此外，在處理因電子郵件訂立合同引起的糾紛時，取證工作十分重要，也具有一定特殊性（稱之為“電子證據”）。主張權利的一方必須提供能夠證明電子郵件訂立合同過程的“電子證據”，否則將會因“舉證不能”而蒙受不利。 原問題：《電子郵件是否具有法律效力》

  回復于 2022-11-11 19:20:22