和我一桌吃飯的同事打了人,但是我沒有動手去
律師回復
相似問題解答
你好。你和同事吵架。她先動手。然后我給她打了,對方說報警和住院這樣我需要花錢嗎?她沒報警
不能,沒有擾亂治安費這一說法,如果你倆調解不成的話,有可能被罰款,嚴重的可能治安拘留,但此處的罰款不是“擾亂治安費”,而是治安處罰的一種。所以對你們倆最好的狀態就是自己協商解決,或者由公安局調解處理,畢竟你們是同事,被公安機關處理了的話以后對方10來個人聚集在一起,但是只有一個人動手打了我
如果只是甲乙雙方動手,且是甲方先動手,甲乙雙方對打,在沒有造成受傷的情況下只算是違反治安管理條例,可以通過警方參與調解自行協商解決,但是你的情況是后來甲方又叫來兩個人一起打乙方,這性質就造成聚眾斗毆了。僅供參考 原問題:《一個人先動手打我,來我家吃飯喝酒喝多了罵人動手吵吵后打架了我把人打了過了3天后那人住院了怎么辦
打人違法,應當給予相應的行政處罰。《治安管理處罰法》:第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的,處十日以上十五日以你好我朋友和同事吵架相互動手,對方先動手的,現在對方說牙疼,要求賠償三萬元合理嗎?
1. 無論你們誰先動手,還是誰后動的和,都有侵害對方的故意,因此,給對方造成的傷害應給予賠償。2. 第一次你住院的4000元,對方應賠償。3. 第二次你打傷對方所花的6000元也應該賠償。4. 派出所讓你出對方醫藥費的一半,已經對你不錯了,對方先動手打一個朋友 我們四個人還手打了他 他沒有受到傷害而且訛錢 不給先動手人錢可以嘛
從法律知的角度上說是合理的,打人構成故意傷害,一般不以誰先動手作為免責的依據,而是以傷害的結果來確定。也就是說:即便是自己先別別人打了,后在還手的過程中將別人達成輕傷,道也構成故意傷害犯罪,只不過可能會認定被打的人有一定的過錯而已。法律規定相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了