簽了協議合同,然后還有口頭保證,要是口頭保證無效,是不是簽的協議也無效了
律師回復
-
月幫助201720人常理來說:根據所說情況,簽合同前的承諾沒有法律效力。理由是:合同約定“任何人的口頭承諾公司視為無效承諾”。這句話沒有確定時間。可以表明:無論是之前,或是之后,只要是口頭協議或是承諾,均得不到本合同的認可。不過,反過來講,也可以承認合同簽訂之前的口頭承諾有效,因為合同不可能有“溯及以往”的效力。既然不能“溯及以往”,那就只能對合同生效后的情況有約束力,對合同簽訂之前的約定就沒有約束力。根據利益歸于被告,或是弱勢群體的原則。就要看誰來爭較這句話了! 原問題:《合同上注明了:口頭承諾無效。在這種情況下,簽合同之前的口頭承諾是有效的還是無效的?》回復于 2022-11-04 04:10:18
相似問題解答
房屋糾紛口頭協議無效
原問題:《房屋買賣糾紛:口頭協議有效嗎?》請問補充協議的保證人和原合同的保證人一樣,原合同保證人承擔連帶保證責任,那么補充協議也默認承擔連帶保證責任嗎?
首先要明確,擔保的時間有多長。如果在合同中沒有約定時間的,擔保的效力只有6個月,從還錢的最后期限開始算起。如果約定時間的,一般按照約定時間擔保,但是如果約定說擔保直到還完錢才結束,法律規定只擔保2年。所以,如果你的這個擔保合同中沒有約定時間拆遷協議無效判定?
如何判斷拆遷補償協議是否合法有效?征地拆遷補償案件律師團隊 王世峰律師(北京)拆遷補償協議的無效指的是不符合相關法律,拆遷方和被拆遷人簽訂的協議,經法律確定后,簽訂協議即日起就是沒有任何法律保護,這種所謂的協議都會對另一方造成潛在不利,甚至你好,是關于離婚協議合同無效的糾紛
說說具體情況可以給你提供法律咨詢相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了