因違反法律法規強制性規定的合同被法院確認無效后所產生的民事行為公安機關是否有權干預?
相似問題解答
因違章建筑所產生的糾紛,法院是否受理
第一條 建設工程施工合同具有下列情形之一的,應當根據合同法第五十二條第(五)項的規定,認定無效:一、承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的;二、沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的;(三)建設工程必須進行招標而未招標或民法典153條:違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效,不知道怎么理解?
《民法總則》第153條:違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效,但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。對于民法總則中備受關注的法律行為,因為違反法律的強制性規定而無效的問題,《中華人民共和法官銷毀自己主持的調解協議(法官說協議內容違反法律法規,所以無效)是否違法?
你好,當事人的協議不能違反法律的強制性管理型規范的,不得損害國家、社會和他人的利益。 否則都是無效的。這里憑主觀臆斷,沒有事實和證據支撐,法院是不會支持的。 謝謝采納,有疑惑可以追問 原問題:《調解協議內容違法是調解協議再審的法定條件,政府能否干預民事行為
不能。它只是政府的內設機構,不屬于獨立的行政主體,你要告,需要以政府為被告。第二十條 行政機關組建并賦予行政管理職能但不具有獨立承擔法律責任能力的機構,以自己的名義作出具體行政行為,當事人不服提起訴訟的,應當以組建該機構的行政機關為被告。相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了