律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  嘗試回答：分析以下事實一、請問你說該“土地為潤揚大橋預制構件場所，已無法復耕”，具體怎么講？指的是該土地原因為建設大橋需要建造混凝土塊、水泥板等臨時使用么？你說無法復耕----這個根據從哪兒來？荒山荒灘都能開墾，原來是耕地卻無法復耕么？不大相信。二、如果我上面所說屬實。那么這7畝地就屬于公共建設臨時用地，臨時用地用完以后應當歸還村集體。由于你們村內耕地都是一分三十年，所以這些地就沒有再平均分給村集體成員，而是作為機動地租賃個村內成員。這些方面都是合法的。至于當初作為公共建設臨時用地是否合法，村內不復耕，卻作為其他使用是否合法，不在討論之列。回答問題一、你們在租用土地期間建造房屋是經過村集體同意的？至少是默許的吧。房屋按說是非法的建筑，不過現在這種情況一般也沒人管，除非牽涉到拆遷補償。現在土地到期，村集體可以收回土地以及地上建筑物---但是應當折價補償給你們。回答問題二、能夠建設工廠？原則上是不行的。村集體或者集體成員需要用村內的耕地，進行手工業、工業等生產，需要建設廠房，應當經縣級土地主管部門批準，辦理集體土地使用權證書，將村集體的土地變更為集體建設用地。這樣才能夠建工廠。事實上原先你們租用防止建筑材料與建造工廠一樣，使用土地都需要再縣土地局審批后，登記造冊。答案補充 從依法辦事的角度講（農村幾乎都不依法辦事），建設大橋時，就應當預見到你們所臨時使用的土地事實上就是永久性的使用---改變的土地的用途，應當經過縣土地局批準。雖然土地是集體所有，但是變更土地用途卻需要國有土地部門（土地局原則上只管國有土地）批準，這就是我國的法律。答案補充 看樣子你不是當事人哪，還真會偷懶，到這兒來問好，然后回去賺代理費。物權法有關于物體存在一定時間就變為合法的規定？合法的基礎是不違反法規規定，與時間沒有任何關系。現在土地沒有合法手續，建筑物肯定也沒有審批，就是違法的。如果一定要按照法律講，村集體與前后兩個承租人的合同實際上都是無效的。如果村集體不愿意這家補償，那么房屋就應當由建造人自行拆除。如果建造人不愿意拆除，強行拆除，拆除費用由建造人和村集體共同承擔。答案補充 當然，都是違法的，所以前后兩個土地租賃合同都是無效的。答案補充 你可以通過訴訟，要求村委會給予你補償。地上建筑物屬于你的情況，你有優先租賃土地的權利。 原問題：《租用農村土地如何補償》

  回復于 2022-11-02 18:06:09