律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你好，這個官司有很多可以辯論的地方，我也就不在此打字一一敘述了，相信你們也委托了律師，委托代理人肯定也都懂這些，我簡單說說我的拙見，僅供參考1，不動產所有權是看登記機關登記簿上的記錄的，然而你們沒有登記，所以看看你們之間幾個合同的效力2，第一個合同，也就是把房子給你的那個，我認為是雙方意思表示真實自由的情況下做出的，應當是有效的，那么也就是說房屋可以歸你所有3，然而第二個合同的效力，我就存在疑問了，先不論你母親是不是被騙了，只看合同的標的物，也就是之前約定給你的那棟房屋，是你享有所有權的，所以只有你可以處分，但是你當時未成年，由監護人代理，可是監護人不得代理有損被監護人利益的事項，然而你母親處分房屋的行為，明顯不利于你的利益，而且對方并沒有以合理價格受讓，也沒有登記，因此不發生物權效力，也就是說房屋仍然應當由你所有。3，當然，雖然不發生物權效力，房屋不變動，但是合同是有效的，應當承擔相應的責任，即沒有履行合同所造成的損失4，不過，合同是不是有效，還有待辯論，如果確實基于欺詐而簽訂合同，那么應當為可撤銷的合同，但是時至今日，早過1年的除斥期間了，無法行使撤銷權，合同應當有效，所以即便欺詐，也是很難挽回了。希望可以幫到你 原問題：《關于離婚后的房產糾紛，希望有律師朋友可以幫助我》

  回復于 2022-09-02 11:38:42