律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  第一，是否為醫療事故，法院主要依據醫療事故鑒定結論確定。所以本案的核心問題是醫學問題，關于你所關心的“是否可以構成醫療事故”問題，建議你咨詢相關領域的醫生。 第二，從法律程序上講，醫療事故鑒定應當在當事人起訴以后，經一方當事人申請（通常為醫療機構，因為醫療機構有舉證義務），由法院委托相關鑒定機構進行鑒定。鑒定結論為判定醫療機構是否承擔賠償責任的主要依據。 第三，證人證言與鑒定結論一樣，均是民事訴訟證據的一種，但是證明力不及鑒定結論。另外，在鑒定會的聽證當中，證人也可以在聽證會上出庭，證明醫院延誤搶救時機，對患者的死亡結果發生具有過錯。鑒定會的專家也應當聽取證人的證言。第四，如果認為醫院的治療存在醫療事故，應當盡早封存病例，避免醫院惡意修改病例，影響鑒定結論。特別是，現在患者死亡以后已經火化，無法進行尸檢。 第五，醫療事故案件的訴訟時效是一年時間，自治療結束之日起算，受害人家屬應當在一年內向醫院所在地的基層人民法院提起訴訟。第六，我以前一個同事，是醫學碩士，專做醫療事故糾紛，有意可以進一步聯系。 原問題：《醫療事故賠償訴訟問題》

  回復于 2022-10-31 23:20:27