二審被上訴人是不是要答辯狀
相似問題解答
二審律師提交答辯狀,沒有到場
展開全部不影響開庭。按照民事訴訟法的規定和相關法學理論,提交答辯狀是案件當事人行使“辯論權”的一種形式。所謂權利就是權利人可以自己積極行使,也可以主動放棄。按照法學理論,不提交答辯狀屬于放棄自己的該部分辯論權,而民事訴訟法中也明確規定二審案您好,一審已判決離婚,被告不服,二審被上訴人必須到庭
不服一審判決上訴,二審開庭被上訴人應當出庭參加審判。 《民事訴訟法》第一百六十九條規定:第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人,對沒有提出新的事實、證據或者理由,合議庭認為不需要開庭審理的,可以不開原審被告在二審中如何寫答辯狀
可以點擊頭像聯系我給你代寫答辯狀你好,民事訴訟的案子,被告二審要上訴原告,原告需要提交答辯狀嘛
二審可以不提交答辯狀,不是強制提交。 民事訴訟法解釋:第一百五十條【受理上訴】 第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副怎樣知道二審法院收到上訴狀的時間?(我是被上訴人)
5日收到通知書,收到通知書就可以知道對方有沒有上訴,具體如下:《民事訴訟法》第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了