我們單位民辦高校,逼迫老師籌集橫向課題經(jīng)費,每人4萬,4萬轉(zhuǎn)給企業(yè),企業(yè)轉(zhuǎn)給學(xué)校,然后個人購買4萬發(fā)票,以課題申報形式保銷出來,違法不?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人具體問題具體分析,每個學(xué)校認定不同。這種級別的課題總經(jīng)費大約在20多萬,子課題以5個計算,扣去總經(jīng)費中預(yù)留的一部分,平均每個約3-4萬的經(jīng)費。最后職稱的認定應(yīng)該是以你總課題經(jīng)費計算的。 我導(dǎo)師有一項國家社科重大項目,國家撥80萬,學(xué)校配套80萬,總經(jīng)費160萬,擬定分10個子課題,每個子課題6萬(后續(xù)大概會再追加6萬)。這樣算下來,部分課題組成員最后轉(zhuǎn)教授就是以課題經(jīng)費認定的,我們學(xué)校似乎就是這樣。拓展資料:職稱評審是指已經(jīng)經(jīng)過初次職稱認定的專業(yè)技術(shù)人員,在經(jīng)過一定工作年限后,在任職期內(nèi)完成相應(yīng)的繼續(xù)教育學(xué)時,申報中級職稱以上的人員須在專業(yè)期刊發(fā)表論文并且經(jīng)過一些基本技能考試(如:職稱外語及計算機應(yīng)用能力考試等),向本專業(yè)的評審委員會評委提交評審材料,經(jīng)過本專業(yè)的專業(yè)評委來確定其是否具備高一級職稱資格。作用意義職稱是專業(yè)技術(shù)人員的專業(yè)技術(shù)水平和能力的等級稱號。職稱是對專業(yè)技術(shù)人員(管理人員)的一種任職資格,它不是職務(wù)。是從事專業(yè)技術(shù)和管理崗位的人員達到一定專業(yè)年限、取得一定工作業(yè)績后,經(jīng)過考評授予的資格。職稱也稱專業(yè)技術(shù)資格,是專業(yè)技術(shù)人員學(xué)術(shù)、技術(shù)水平的標志,代表著一個人的學(xué)識水平和工作實績,表明勞動者具有從事某一職業(yè)所必備的學(xué)識和技能的證明,同時也是對自身專業(yè)素質(zhì)的一個被社會廣泛接受、認可的評價。對個人來說,職稱與工資福利掛鉤,同時也與職務(wù)升遷掛鉤,是求職的敲門磚,同時也是聘任專業(yè)技術(shù)職務(wù)的依據(jù)。對資質(zhì)企業(yè)來說,職稱是企業(yè)開業(yè),資質(zhì)等級評定、資質(zhì)升級、資質(zhì)年審的必須條件。 原問題:《主持國家社科基金重點項目子課題評職稱的時候算不算?》回復(fù)于 2022-11-24 14:41:50
相似問題解答
請問 老師通過學(xué)生做橫向課題的避稅合法嗎
(一)利用合作開發(fā)方式合理避稅,利用此方法可以通過經(jīng)營收入利息收入以及分紅收入在收入性質(zhì)上可以相互轉(zhuǎn)化,企業(yè)可以根據(jù)實際需要選擇恰當(dāng)?shù)慕?jīng)營方式以減輕稅收負擔(dān)。(二)利用股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式合理避稅,股權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)不繳納營業(yè)稅、城建稅、費附加和土地稅,需調(diào)取企業(yè)工商,稅務(wù)申報信息,社保參保信息,急
如果是個人的話,可以上工商局網(wǎng)站或者企業(yè)信用網(wǎng)站上查詢企業(yè)信息。 還有就是親自去工商局查詢,不過困難有些(一般律師或者持單位介紹信的還得帶著身份證和營業(yè)執(zhí)照副本原件可以查詢和打印),拿著本人身份證如果有工作證明最好,知道公司名稱跟工作人員7年社保,企業(yè)未交,可以怎么補償嗎?以現(xiàn)金形式
雙方私下協(xié)商,企業(yè)愿意現(xiàn)金補償?shù)揭部梢裕绻窃V訟補交社保的話,是不支持貨幣補償?shù)?/span>個人對企業(yè) 個人對企業(yè)
正確處理企業(yè)與員工關(guān)系的12字心得:健康、平安、胸懷、和抄諧、有為、知止 一個企業(yè),最重要的因素就是人的因素,沒有合適的優(yōu)秀的人選,企業(yè)何以發(fā)展?尊重員工,培訓(xùn)員工,視員工為自己的合作伙伴,為員工創(chuàng)造發(fā)展的機會2113;而員工作為公司i的一用虛假材料申報高新企業(yè)。可以判刑嗎?
現(xiàn)在國家設(shè)立專項資金大力扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,各不法商人注冊涉農(nóng)皮包企業(yè),套取國家專項撥款資金投資它用的情況時有發(fā)生。1.這個企業(yè)以什么虛假資料申報農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)?如經(jīng)查實資料虛假的,相關(guān)政府部門最多負審核不嚴的過失責(zé)任,問題并不是太嚴重;2.相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了