請問老師通過學生做橫向課題的避稅合法嗎
律師回復
-
月幫助201720人(一)利用合作開發方式合理避稅,利用此方法可以通過經營收入利息收入以及分紅收入在收入性質上可以相互轉化,企業可以根據實際需要選擇恰當的經營方式以減輕稅收負擔。(二)利用股權轉讓方式合理避稅,股權轉讓業務不繳納營業稅、城建稅、費附加和土地稅,從而少納了不動產轉讓過程的巨額稅款。(三)利用簽訂合同裝修費的合理避稅。(四)通過從高稅國向低稅國或避稅地以較低的內部轉讓定價銷售商品和分配費用,或者從低稅國或避稅地向高稅國以較高的內部轉讓定價銷售商品和分配費用,使國際關聯企業的整體稅收負擔減輕。(五)關聯企業之間相互提供服務或勞務,通常是境外公司收費高,境內公司收費低甚至不收費。有的還虛列境外公司費用。房產合理避稅方法哪種劃算其中利用股權轉讓方式合理避稅的方法似乎劃算。希望對您有幫助,望采納,謝謝 原問題:《請問老師們,如何合理避稅》回復于 2022-11-29 17:09:14
相似問題解答
我們單位民辦高校,逼迫老師籌集橫向課題經費,每人4萬,4萬轉給企業,企業轉給學校,然后個人購買4萬發票,以課題申報形式保銷出來,違法不?
具體問題具體分析,每個學校認定不同。這種級別的課題總經費大約在20多萬,子課題以5個計算,扣去總經費中預留的一部分,平均每個約3-4萬的經費。最后職稱的認定應該是以你總課題經費計算的。 我導師有一項國家社科重大項目,國家撥80萬,學校配套8請問老師勸退學生老師犯法嗎
展開全部私立學校不可以因學生成績差隨意辭退。受教育是未成年人的權利,對于成績差、品行不好的學生,學校和老師應當給予幫助,不能歧視,更不能任意給予紀律處分,甚至勒令退學或開除學籍。對有違紀行為的學生,學校應當給予說服、教育和幫助;確須給予處分學生罵老師老師打了學生
首先辱罵是不好的行為,但是,注意了,但是是在課堂上當眾辱罵老師,這個就那什么了,然后老師當眾打學生,這是多學生造成了實質性的傷害的,還有自尊心面子心理的傷害,違法應該算不上,畢竟沒有造成什么比較嚴重的后果 原問題:《學生在課堂上無理由辱罵老高中老師勸退學生合理嗎
注意:如果是義務教育階段這樣做是不對的,學生可以不服從老師的這一建議。如果是高中或者大學階段,要看學生自己的意愿了,學生同意退學的話是可以的,學生如果不同意退學,那么老師也不能強制學生退學。(目前法律上沒有明文規定老師勸退學生合不合法,但是學校老師偏心,成績好的學生犯法嗎?
也不是!不過老師還是很喜歡學習成績好的學生.有的比較開明的老師也不是都偏心學習成績好的學生的,他們也會注重某個同學的道德品質,隨時隨地的幫助他們.只不過這樣的老師還很少,我還幸運,碰到過這樣一個老師! 原問題:《做老師都偏心成績好學生的嗎?相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了