電動(dòng)車(chē)與電動(dòng)車(chē)碰撞，對(duì)方需要?jiǎng)觽€(gè)小手術(shù)，費(fèi)用的事協(xié)商不定
交通事故福建 福州2025-06-07 15:47
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1.時(shí)隔五天，現(xiàn)場(chǎng)破壞交警不會(huì)管的;2.對(duì)方橫穿馬路是路口,還是人行道,騎行還,是推行,這些很重要;3.對(duì)方要求支付全額費(fèi)用，你可以能拒絕;4.如果對(duì)方不同意你的說(shuō)法，可以讓對(duì)方通過(guò)法律來(lái)解決;5.此事故支付醫(yī)藥費(fèi)不能使用農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)的. 建議:1.對(duì)方橫穿馬路這一點(diǎn)很重要(后面有提示);2.根據(jù)1.你可以考慮50%;3.如果對(duì)方不同意，可以讓對(duì)方通過(guò)法律來(lái)解決,你要準(zhǔn)備了:對(duì)方橫穿馬路你最好找到目擊證人,周?chē)痰臧?你當(dāng)時(shí)如果用手機(jī)拍了照更好(現(xiàn)場(chǎng));4.交通事故醫(yī)藥費(fèi)按規(guī)定是不能使用農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn),要看你門(mén)當(dāng)?shù)厍闆r,和你怎樣去交流. 原問(wèn)題：《電動(dòng)車(chē)跟電動(dòng)車(chē)相撞》回復(fù)于 2023-02-04 18:12:29
相似問(wèn)題解答
電動(dòng)車(chē)與電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，對(duì)方電動(dòng)車(chē)在交警來(lái)之前家屬把電動(dòng)車(chē)騎回家了，有責(zé)任嗎
以你的所說(shuō)的情況，對(duì)方是那種拉貨的兩輪電動(dòng)車(chē)，在車(chē)庫(kù)出口逆行撞到你。這種情況應(yīng)該是對(duì)方的全責(zé)。您需要報(bào)警，之后由交警尋找肇事車(chē)。如你所說(shuō)，拉貨的兩輪電動(dòng)車(chē)很可能是快遞公司的，這種車(chē)按照要求都應(yīng)該有快遞公司的統(tǒng)一登記編號(hào)，查找應(yīng)該不是問(wèn)題。車(chē)自行車(chē)與電動(dòng)車(chē)碰撞事故
在中國(guó),車(chē)輛按照交通規(guī)則應(yīng)該靠右行駛,超車(chē)應(yīng)作出示意.而從常規(guī)講,超車(chē)(電動(dòng)車(chē))應(yīng)靠左.如果自行車(chē)不是故意轉(zhuǎn)彎而電動(dòng)車(chē)又沒(méi)有示意或沒(méi)有引起自行車(chē)駕駛者的注意,那么電動(dòng)車(chē)駕駛者就應(yīng)負(fù)全責(zé). 詳情請(qǐng)見(jiàn)電動(dòng)車(chē)和電動(dòng)車(chē)碰撞
電動(dòng)車(chē)與電動(dòng)車(chē)迎面相撞，肯定有一方行駛的路線不對(duì)，逆行的一方責(zé)任更大，交通事故是根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況來(lái)判定責(zé)任的，誰(shuí)違章或過(guò)錯(cuò)大責(zé)任就大，不是按車(chē)子類(lèi)型劃分責(zé)任 原問(wèn)題：《電動(dòng)車(chē)和電動(dòng)車(chē)相撞責(zé)任怎么劃分》你好，電動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)碰撞，電動(dòng)車(chē)受傷住院治療，所產(chǎn)生的費(fèi)用跟后期的營(yíng)養(yǎng)誤工等費(fèi)用，保險(xiǎn)公司如何報(bào)銷(xiāo)
由于電動(dòng)車(chē)都沒(méi)有牌照，也不會(huì)上保險(xiǎn)，所以雙方同等責(zé)任的話，就是雙方的修理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等一切費(fèi)用加在一起二者平均分擔(dān)。認(rèn)定道路交通事故責(zé)任的原則有以下三點(diǎn):1、當(dāng)事人有違章行為。即交通事故的當(dāng)事人有違犯道路交通法規(guī)的行為，也就是俗稱的違電動(dòng)車(chē)和電動(dòng)車(chē)碰撞55責(zé)任
電動(dòng)車(chē)與電動(dòng)車(chē)迎面相撞，肯定有一方行駛的路線不對(duì)，逆行的一方責(zé)任更大，交通事故是根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況來(lái)判定責(zé)任的，誰(shuí)違章或過(guò)錯(cuò)大責(zé)任就大，不是按車(chē)子類(lèi)型劃分責(zé)任 原問(wèn)題：《電動(dòng)車(chē)和電動(dòng)車(chē)相撞責(zé)任怎么劃分》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
