一萬(wàn)四千八八的律師費(fèi)合理嗎?
相似問(wèn)題解答
原告收被告的律師費(fèi)合理嗎?
1、律師費(fèi)即律師代理費(fèi),是指律師為委托人代理法律事務(wù)應(yīng)當(dāng)收取的報(bào)酬。因此律師費(fèi)為當(dāng)事人委托律師收取的費(fèi)用,法院收取的不是律師費(fèi);2、訴訟費(fèi)是指當(dāng)事人為向人民法院提起訴訟程序應(yīng)當(dāng)繳納的費(fèi)用,包括案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用。訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),標(biāo)的90萬(wàn)律師費(fèi)收12萬(wàn)合理嗎
如果是其他只涉及經(jīng)濟(jì)的案件,律師付出了時(shí)間和自己的努力,收多少事前都有約定,畢竟已簽合同,合同就是雙方當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示。但這個(gè)案子,農(nóng)民工終身癱瘓了,拿到手的賠償款跟律師費(fèi)一樣多,無(wú)論怎么看都不合理。 原問(wèn)題:《律師收90萬(wàn)天價(jià)律師費(fèi)被熱請(qǐng)問(wèn)房貸逾期18萬(wàn)那邊需要我支付6千多的律師費(fèi),這合理嗎?
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協(xié)商不成,就到法院解決好了。至于你說(shuō)的對(duì)方要你承擔(dān)律師費(fèi)等賠償,得先看看合同有沒(méi)有依據(jù),如果有,再考慮這費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否合理等,法院也可以主持調(diào)解,能達(dá)成一致,法院出調(diào)解書(shū)。協(xié)商不成,那就是法院依法判決了車禍后對(duì)方全責(zé)車主讓司機(jī)出20%的律師費(fèi)司機(jī)沒(méi)得那么多錢這樣的費(fèi)用出合理嗎合理嗎
你請(qǐng)律師,費(fèi)用當(dāng)然是由你承擔(dān)。交通事故是屬人身?yè)p害賠償案件,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,賠償?shù)捻?xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等,并不包括房貸逾期,被起訴總價(jià)15萬(wàn),律師費(fèi)1萬(wàn)4,未開(kāi)庭,合理嗎?
房貸逾期被起訴交律師費(fèi)是合理的。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條下列案件不交納案件受理費(fèi):(一)依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序?qū)徖淼陌讣?(二)裁定不予受理、駁回起訴、駁回上訴的案件;(三)對(duì)不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議裁定不服,提起上訴的案相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了