律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  　　反訴是指在正在進行的訴訟中，本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。就是當你在告別人時，別人反過來告你。司法解釋希望反訴盡可能在開庭審理前舉證期限屆滿前提出，而不是在開庭審理中提出?，F在此行為就不是反訴。　　反訴有幾個要件：　　1、反訴應當（就是必須）在舉證期限屆滿前提出　　2、反訴不屬于其他法院專屬管轄　　3、反訴能夠與本訴適用同一程序　　4、反訴請求與本訴請求或與本訴請求在防御方法上有牽連　　5、反訴需由被告向本訴原告提起　　既然原告被告都可以提起上訴，那么，推斷是民事糾紛引起的訴訟。在民事訴訟中，當事人不服第一審法院作出的未生效判決，有權提起上訴，從而引起第二審程序的發生。第二審程序既是上訴審程序，也是終審程序。上訴是當事人的重要訴訟權利。在第一審中的原告、被告、共同訴訟人、有獨立請求權的第三人、在第一審程序中判決負有實體義務的無獨立請求權的第三人都有上訴權?！　「鶕睹袷略V訟法》第一百四十七條規定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內（次日起算）向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內（次日起算）向上一級人民法院提起上訴。　　上訴應當遞交上訴狀。上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本?！　‘斒氯酥苯酉虻诙徣嗣穹ㄔ荷显V的第二審人民法院應當在5日內將上訴狀移交原審人民法院。　　原審人民法院收到上訴狀，應當在5日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起15日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起5日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理?！　≡瓕徣嗣穹ㄔ菏盏缴显V狀、答辯狀，應當在5日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院?！　≡谏显V期限屆滿后，法院才會開庭審理。　　在你所述問題中，“在開庭時說對方也上訴，并由對方律師交給我他上訴狀。”這種行為不具有法律意義。 原問題：《我對一審不服提出上訴，在開庭時說對方也上訴，并由對方律師交給我他上訴狀。真搞笑，拿法律當兒戲嗎?！?/div>

  回復于 2022-11-23 13:22:02