律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  案例： 　　2003年7月，某服飾文化公司在北京某展覽館舉辦“2003服飾市場推廣展銷會”，邀請眾多服飾廠家參會，上海某制衣廠應邀來參會并租賃了兩個柜臺。消費者趙某在展會期間來到該制衣廠的柜臺購買了一條標稱為真絲的裙子，但回家后卻發現該裙子并非真絲制成。趙某準備去展覽館要求廠家退貨，但由于第二天要去外地出差的原因而耽誤了。當趙某從外地出差回來時，展銷會已經結束。于是趙某找到展銷會舉辦者某服飾文化公司要求賠償，但是該服飾文化公司認為，它只負責組織展銷，展銷會期間的商品質量糾紛與其無關。協商不成，趙某一紙訴狀把該服飾文化公司推上被告席。 　　專家說法： 　　隨著商品交易方式的日趨成熟，通過展銷會推銷商品的模式越來越受到一些商家的青睞。但由于展銷會受到一定的時間限制，無形中給個別商家借展銷會銷售假冒偽劣商品，尋求短期效益造成可乘之機；同時也給消費者權益保護帶來難度。對于消費者在展銷會上因購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，應該通過有效途徑及時得到救助。為此，我們需要明確以下幾點。首先，消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。這是我國《消費者權益保護法》的基本規定。消費者不管是在展銷會期間，還是展銷會結束后，都可以向銷售者或者服務者要求賠償。其次，在展銷會結束或者柜臺租賃期滿后，消費者也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。應該注意的是在展銷會結束或者柜臺租賃期滿后，消費者可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償，也可以選擇向銷售者和服務者要求賠償。其三，展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權向銷售者或者服務者追償。最后，應該明確展銷會舉辦者與展覽場所或者中心(即為展覽會提供場地的主體)是不同的。根據規定，如果展覽場地的提供方不是展銷會的舉辦者，場地提供方不承擔賠償責任。法律之所以規定展銷會結束或者租賃期滿后，展銷會舉辦者或者柜臺的出租者的賠償責任，是為了要求展銷會舉辦者或者柜臺出租者在選擇合作對象時應盡到義務，從而保護消費者的合法權益。 　　在本案中，趙某在展銷會結束后要求該服飾文化公司承擔賠償責任是有法律依據的，法院最終也判定了趙某勝訴。 原問題：《可不可以幫我分析一下這個經濟法案例？我急等著用》

  回復于 2022-11-23 12:49:34