我方正常行史與對方一直開遠光燈造成視線模糊瞬間看到橫穿馬路的行人碰撞專指死亡
律師回復
相似問題解答
大型貨車超載正常行駛,行人橫穿馬路闖紅燈,執行人死亡,責任怎么分
具體什么責任 可依照下列自己判斷 四類過錯行為詳解突發型指與對方的臨近瞬間發生,造成對方沒有時間或空間避讓的過錯行為,如行人、非機動車突然橫穿馬路,在交通事故中起主要以上作用。隱蔽型指外在表現不易察覺,但存在安全駕駛能力缺失或車輛安全行人橫穿馬路,摩托車正常行駛避讓不及,發生碰撞,責任如何劃分
道路交通安全法76條規定:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不對方逆行,我方正常行駛被撞,對方死亡我方受傷,誰的責任
交通部門認定責任,交強險賠償后,不足部分,按責任賠償。如果發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。 法律依據《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、我正常行駛撞到橫穿馬路的行人了
雙方都有責任,電動車駕駛人未注意觀察,引發事故,負一定責任。行人在未充分觀察路面交通情況下,橫穿馬路,被撞,也負有一定的責任。你應該在自行車專用道行駛。 原問題:《電瓶車正常行駛撞到橫穿馬路的行人,人額頭蹭一點皮,請問責任歸哪一方?交警怎么行人橫穿馬路突然占道,發生碰撞,怎么劃分責任
行人如果沒有按照通行規定通過人行橫道橫穿馬路造成事故的,個人認為應該負主要以上責任,如果機動車沒有其他過錯的,機動車應無責只負責不超過10%的賠償責任。但是按照行人是弱勢的原則,很難判定機動車無責的,因此,機動車次要責任的可能性大。 原問題相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了