律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  有權解除合同。其次能要求對方返還訂金要視解除合同解除的原因。所屬欺騙客戶的原因不詳，如果是對方存在一般違約情形，有權要求對方按照合同約定繼續履行；如果是對方存在根本違約的情形，有權要求對方解除合同，并按照合同中違約責任部分約定的內容要求對方承擔違約責任。法律分析根據相關法律規定，當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行。法條是很精煉的，沒有一個字是廢話，即一個字也不能概括刪減。我將該項拆分為前后兩部分詳細分析，即一方遲延履行主要債務和經催告后在合理期限內仍未履行。前部分可斷句為當事人一方遲延履行主要債務，拆分理解來看：當事人一方即合同主體中的任一方；遲延履行即在合同約定的履行期滿還沒有履行，或者應當先履行而一直未履行；主要債務即合同約定的主要義務，這里有兩點需要注意，第一，債務不應簡單理解為借款糾紛中的債務，應做廣義上的理解——合同約定的義務。而法條表述為什么是債務而不是義務。通常把因合同享有的權益稱為合同之債，且合同法屬于債法范疇，加上臺灣民法典也表述為債務。該條是根本違約，即不能實現合同目的。我們知道合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議，是商品交換在法律上的表現形式，本質上是一場交易、是一種契約，是為了實現某種交易目的而達成的契約精神。如果不能實現合同的目的，則合同成立就沒有任何意義。法律依據《中華人民共和國民法典》 第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（五）法律規定的其他情形。以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。 原問題：《我跟裝修公司簽了合同,發現他們有欺騙客戶,我可不可以解除合同,要回訂金.》

  回復于 2022-10-25 03:34:10