在小區消防通道停車,被消防隊鎖車了,自己把鎖弄開了,但是鎖完好無損,這構成妨礙公務嗎
相似問題解答
空地停車被鎖 被鎖車
1.門衛扣你的自行車是一種強制行為,有點象交通警察暫時駕駛證.但又沒到強制到不還你車的程度。我覺得門衛扣押行為不違法,在法律的范圍內,因為他只是要你書面承當錯誤,不是真要扣你的車。但是你不道歉又要拿車,他還扣你的車就是違法行為。因為他沒有執小區車庫地鎖被第三方上鎖,業主業主停車,業主聯合申明簽字拆鎖可行嘛
私裝車位鎖的行為違反了《物權法》以下規定2007年10月1日施行的《物權法》第六章《業主的建筑物區分所有權》第七十三條規定:業主對建筑物內的住宅、商業用房等專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。第七十六條規定小區物業鎖車合法嗎
小區物業只是一個為廣大業主服務的企業組織,其依法應該在業主委員會的監督指導下依法開展相關服務工作,對于業主的錯誤或不當行為,只能進行勸阻或教育,無權采取強制措施。因而,其所謂“鎖車”是一種侵犯業主權利的違法行為。 原問題:《小區物業有權鎖業鎖了正常營業的店,半個月后自己去把鎖切割了,這是什么行為
如果是無緣無故的拆除房子的鎖并把屋里的東西拿走并造成財物損失,這種很明顯的盜竊(違法)行為,你完全可以直接向公安局報警,讓警察來處置。但你說的這種情況顯然不是,首先任何行為都是有前因后果,只要對方有充足的理由表明已經事先通知到你,用戶是不可借了舍友的自行車,歸還后被盜。但是由于她沒有鎖車,我也就沒有鎖車,報警我需要承擔責任嗎
1、你交過自行車管理費用嗎?如果交了,物業必須給予賠償;如果沒交,物業公司不會承擔任何責任,這跟鎖沒鎖沒有任何關系。物業的保安人員主要是對小區公共秩序的維護,協助公安機關維持小區秩序的,沒有義務給你看管自行車。2、就假設物業公司有責任,你怎相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了