律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  首先老人在遺囑中將房子分給A\B，B先得兩間是沒問題的。那么關鍵在于對遺囑中給A的兩間房的分配。根據我國繼承法 第二十七條 有下列情形之一的，遺產中的有關部分按照法定繼承辦理：　?。ㄒ唬┻z囑繼承人放棄繼承或者受遺贈人放棄受遺贈的；　　（二）遺囑繼承人喪失繼承權的；　?。ㄈ┻z囑繼承人、受遺贈人先于遺囑人死亡的；　?。ㄋ模┻z囑無效部分所涉及的遺產；　　（五）遺囑未處分的遺產?！　「鶕谌椀囊幎?，a的部分不能發生代位繼承。對于這兩間房子要按照法定繼承來辦理。即b將又從這兩間房子中取得一間?！　∧敲唇酉聛砭鸵紤]剩下的這一間了，此時就要考慮胎兒出生后是活體、死體了。如胎兒出生是活體，那么嬰兒做為A的代位繼承人擁有分給A的1間房屋（注意時根據法定繼承而不是遺囑繼承分給的）。如胎兒出生就是死體，則不發生代為繼承，那么老人就只剩下唯一的繼承人B了。故B全得?！　【C上，胎兒出生時是活體的，b得3間，孩子1間。胎兒出生時是死體的，b得4間。胎兒出生后不久就死的，屬于孩子的一間歸孩子媽媽繼承，孩子媽媽得1間,B得3間?！　♂槍δ愕难a充問題， 正是因為老人沒有重新立遺囑，所以原來遺囑中給A得兩間不能發生代為繼承。那兩間得按照法定繼承來重新分配。老人只又ab兩個兒子為第一順序繼承人，當然這兩間得ab評分了，所以b首先就又分得一間。至于a的一間就要看胎兒的情況了　　我想我說的已經夠清楚了吧 原問題：《遺產分配問題》

  回復于 2022-11-18 18:21:24