原告在開庭前會收到被告的證據跟答辯狀嘛
相似問題解答
行政訴訟中,被告沒有提交答辯狀也沒給出證據。開庭后提交的證據原告可以被告證據突襲向法庭申請證據無效嗎?
不是。被告在開庭審理時,可以當庭答辯。法律規定:行政機關作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。被告簽名的答辯狀被原告拿去使用可以當做證據嗎
不可以。起訴狀,必須讓被告知道;答辯狀,同樣需要告知原告。這才是當事人雙方平等的訴訟權利。法律規定了證據交換的期限,延期提交的,可能不被法庭采納。民事訴訟法修改后,法律已經不允許當事人雙方再搞什么“證據突襲”了。法條鏈接:最高人民法院關于適你好,民事訴訟的案子,被告二審要上訴原告,原告需要提交答辯狀嘛
二審可以不提交答辯狀,不是強制提交。 民事訴訟法解釋:第一百五十條【受理上訴】 第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副被告不提出答辯狀的原告應該怎么辦
被告不寫答辯狀,法律沒有規定法院需要通知原告。 人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。 原問題:《被告不寫答辯狀法院怎么不通知原告?》法院收到答辯狀會怎么做
1、原告有權要求看答辯狀,法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告; 2、法律依據:《民事訴訟法》(2012修正) 第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了