律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1、從問(wèn)題中可以看出雙方離婚并沒(méi)有就財(cái)產(chǎn)和小孩的撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，正常情況下離婚協(xié)議需要就這些問(wèn)題妥善處理婚姻登記機(jī)關(guān)才會(huì)給辦理離婚手續(xù)的。所以不知道是不是你不清楚他們倆之間的協(xié)議呢？如果他們有協(xié)議，那就只能按協(xié)議來(lái)處理。除非有新的情況，比如有證據(jù)證明當(dāng)時(shí)協(xié)議是違反自愿原則簽的，或者原來(lái)協(xié)商好的帶孩子的一方失去了撫養(yǎng)孩子的能力，等，那么這些情況下可能可以要求更改由誰(shuí)去帶這個(gè)孩子。 2、如果離婚協(xié)議中確實(shí)沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)分割及孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題作出約定，那么雙方可以協(xié)商解決，協(xié)商不成可以起訴至法院由法院判決。 3、從你的中描述中可以看出，你可能認(rèn)為男方把小孩要走就應(yīng)該給予女方物質(zhì)或精神上的賠償，其實(shí)如果不存在過(guò)錯(cuò)的情況下，男方是沒(méi)有這種責(zé)任的，而不管對(duì)于男方還是女方，即使小孩不跟他一起生活，他一樣要負(fù)起對(duì)小孩的撫養(yǎng)義務(wù)，也就是說(shuō)他不但得不到補(bǔ)償，還應(yīng)該定時(shí)或不定時(shí)地給予小孩生活費(fèi)。 4、根據(jù)你所描述，夫妻雙方實(shí)際上是一氣之下而離的婚，所以個(gè)人認(rèn)為你不應(yīng)該單獨(dú)幫助某一方，而更應(yīng)該去幫助雙方，盡可能使雙方復(fù)婚。畢竟如你所說(shuō)的雙方之前感情還是較好的，而且似乎雙方對(duì)小孩都很有感情，那么復(fù)婚對(duì)他們一家就是有利無(wú)害的事情。如果你幫助他們就財(cái)產(chǎn)和孩子問(wèn)題進(jìn)行爭(zhēng)搶?zhuān)囟〞?huì)使他們的關(guān)系越來(lái)越差，那么他們復(fù)婚的可能性就越來(lái)越小了，這對(duì)于雙方乃至小孩都是不利的。 原問(wèn)題：《精通法律的或從事律師職業(yè)的進(jìn)來(lái)看看（高分懸賞）》

  回復(fù)于 2022-12-13 20:17:37