未虛構(gòu)事實但隱瞞真向是否構(gòu)成詐騙
律師回復(fù)
-
月幫助201720人首先要清楚詐騙罪的概念和構(gòu)成要件: 詐騙罪(刑法第266條)是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為?! ?shù)額較大是指:詐騙罪的數(shù)額較大,以2000元為起點?! ∵€有一個比較相類似的是合同詐騙罪: 合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人財物數(shù)額較大的行為?! 『贤p騙罪的法定數(shù)額認(rèn)定: 個人詐騙數(shù)額在2萬元以上,單位詐騙數(shù)額在15萬元以上的為數(shù)額較大;個人詐騙數(shù)額在6萬元以上,單位詐騙數(shù)額在40萬元以上為數(shù)額巨大;個人詐騙數(shù)額在12萬元以上,單位詐騙數(shù)額在80萬元以上為數(shù)額特別巨大。 因為你提供的情況太少了,很難做出合理的分析!但是我認(rèn)為,詐騙罪強調(diào)的是詐騙,即虛構(gòu)事實以達到騙取財物的目的,而合同詐騙罪屬于詐騙罪的一種,它強調(diào)的是利用合同這一方式,從你提供的材料可以大概認(rèn)定,如果達到一定條件如數(shù)額等,可以認(rèn)定為合同詐騙罪! “以出賣為目的租賃他人財產(chǎn),未約定租賃合同的履行期限,將出租人財產(chǎn)出賣后,得款用于個人消費的”這里要分析他之后的行為,如果他出賣的財產(chǎn)達到“合同詐騙罪”的法定數(shù)額以上(個人是兩萬塊人民幣),而且他本來就是想通過合同這種方式取得租賃物,出賣后沒有又沒有償還的意思,那么大概可以定個合同詐騙罪?! ∪绻鲑u后沒有償還的意思,但出賣的數(shù)額沒有達到兩萬塊人民幣,那么這可能不屬于刑法犯罪的范疇,而屬于民事侵權(quán)的范疇?! ∪绻敲袷虑謾?quán),一樓說的無權(quán)代理是有點道理,但這明顯不是過錯,而是故意吧!你可以向法院起訴,要求起返還原物,或者賠償損失,還有違約責(zé)任。有時候,這些金錢糾紛當(dāng)民事案件起訴更好! 原問題:《此種行為是否構(gòu)成詐騙罪?》回復(fù)于 2022-12-15 10:54:43
相似問題解答
被人虛構(gòu)事實騙取財物,是否可以以詐騙罪報案
詐騙罪和敲詐勒索罪侵犯的客體都是公私財物的所有權(quán);犯罪主觀方面都是故意,并且都具有非法占有的目的。兩罪的根本區(qū)別在于犯罪客觀方面的不同。前者多為虛構(gòu)事實或隱瞞真相,騙取被害人的信任并將財物“自愿地”交出。后者必須使用威脅或者要挾的手段,即通虛構(gòu)事實騙了朋友錢,后出具了借條,并支付了利息,現(xiàn)在月訂歸還本金的時間到了,還是否能構(gòu)成詐騙
不算詐騙。主要原因:非法占有為目的虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方式騙取較大的公私財物的行為,有借條依舊屬于詐騙,如果是隱瞞事實真相來借款,并不算詐騙。明文規(guī)定:《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并以借款的名義虛構(gòu)事實,是詐騙嗎
您好,如果對方是通過合法方式借錢,并且借款人與放款人都熟知和認(rèn)同合同條約,不構(gòu)成法律范圍的犯罪,但如果一方未履行合同條款,特別是借款人未按時償還對方,則構(gòu)成犯罪。放款人可以到法院起訴。 原問題:《更多以借錢的名義,其實就是騙錢,這樣的行為構(gòu)情侶之間虛構(gòu)事實要錢兩年金額達到18萬屬于詐騙嗎
你好!可以點我頭像,進行專業(yè)的一對一法律咨詢(有問必答)相關(guān)法律熱點
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了