合同糾紛事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤
律師回復(fù)
-
月幫助201720人合同有筆誤,雙方意思一致,以雙方真實(shí)意思為準(zhǔn)。合同解釋上叫做“誤載不害真意”如果合同有筆誤,雙方無(wú)法協(xié)商一致的,首先, 合同是格式條款的,按不利于提供條款一方解釋其次,雙方協(xié)商簽訂的合同, 按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則,確定該條款的真實(shí)意思《合同法》第四十一條 對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。第六十一條合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。 第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定: (一)質(zhì)量要求不明確的,按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。 (二)價(jià)款或者報(bào)酬不明確的,按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的,按照規(guī)定履行。 (三)履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的,在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。 (四)履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。 (五)履行方式不明確的,按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。 (六)履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的,由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。第一百二十五條當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則,確定該條款的真實(shí)意思。 合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的,對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的目的予以解釋。 原問(wèn)題:《合同有誤筆法院認(rèn)定合同還是認(rèn)定事實(shí)》回復(fù)于 2023-02-03 10:45:47
相似問(wèn)題解答
認(rèn)定胎兒是親屬是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤?還是使用法律錯(cuò)誤?
事實(shí)錯(cuò)誤主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(一)案件所認(rèn)定的主要事實(shí)或重要情節(jié)不清楚,缺乏足夠的證據(jù)為根據(jù),或者認(rèn)定的案件主要事實(shí)和證據(jù)與結(jié)論之間存在矛盾(二)發(fā)現(xiàn)了新事實(shí)、新證據(jù),證明原來(lái)認(rèn)定的事實(shí)是錯(cuò)誤的(三)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人偽造證據(jù),或證人作偽證、鑒二審判決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤
《民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定,原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判。 原問(wèn)題:《民事二審對(duì)認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤可以發(fā)回重審嗎?》基層法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,判決錯(cuò)誤他如果不糾正,怎么辦?
您好,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,您可以向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛瑸榱吮U袭?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利,規(guī)范審判監(jiān)督程序,維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)2007年10月28日修正的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,結(jié)合審判實(shí)踐,對(duì)審判監(jiān)督程序中適用法律的若干問(wèn)題作出如下解釋工傷部位認(rèn)定錯(cuò)誤
沒(méi)怎么辦,這種情況是進(jìn)不了工傷認(rèn)定的,更別說(shuō)理賠了。需要住院的話,社保卡基金里可以付出一部份。 就即使是認(rèn)定下來(lái)了,到時(shí)需要做傷殘等級(jí)鑒定時(shí)也過(guò)不去的。 原問(wèn)題:《請(qǐng)問(wèn)你那個(gè)工傷認(rèn)定里寫(xiě)的受傷部位和現(xiàn)實(shí)的不符合,怎么辦了?》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了