網絡輿論造成的個人名譽權侵犯。以及個人隱私權侵犯問題
律師回復
-
月幫助201720人通過信息網絡捏造事實誹謗他人侵犯了公民的名譽權,情節嚴重的涉嫌構成誹謗罪。 1、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定, ,“捏造損害他人名譽的事實”或“將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實”,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布的,即可認定為“捏造事實誹謗他人”。同時規定:“明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,情節惡劣的,以‘捏造事實誹謗他人’論。” 解釋規定,具有下列情形之一的,應當認定“情節嚴重”:(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的;(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;(四)其他情節嚴重的情形。 2、《刑法》第246條誹謗罪,是指故意捏造并散布虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。 本罪侵犯的客體與侮辱罪相同,是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。 犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 犯本罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 原問題:《利用信息網絡誹謗他人侵犯了公民的什么權利》回復于 2022-12-27 12:48:04
相似問題解答
誹謗以及侵犯名譽權
刑法第246條規定的誹謗罪要就主觀上要有明知是誹謗行為而有意為之之故意。而且要造成后果嚴重之數量要件。若沒有則不構成此罪。但可能構成侵犯名譽權或隱私權。因為不知道確切的事實,無法準確回答。但若侵權事實予以認定,則可能會判定承擔停止侵害,恢復侵犯個人隱私權
實施窺視、傳播的人肯定違法,侵犯他人隱私權。至于救濟方式,可以通過民事訴訟,也可以通過公安機關行政干預,問題嚴重時可以向公安機關舉報追究其刑事責任。從民事角度而言,受害人可以要求加害人停止侵害、賠禮道歉并賠償精神損害,如果由于加害人的行為致侵犯個人隱私權,
不能構成犯罪,也不能構成違法。只是一種道德與個人修養水平,當然你可以警告他。我國治安處罰法沒有太規定怎么處罰。但 對未經他人同意,擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私,致他人名譽受到損害的,按照侵害他人名譽權處理。所以,你侵犯隱私權名譽權
我國法律涉及隱私權內容主要有如下條款: 一、中華人民共和國憲法 第三十八條 中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。 第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住個人隱私權被侵犯
你男友的行為是非常卑鄙的,離開她算是你明知的選擇。他的行為已經觸犯了法律,應當依法追究法律責任。 輕者是侵權責任,侵犯了你的隱私權,承擔民事賠償責任;重者就要被追究行政責任,按照治安處罰法的規定,被處以罰款、拘留等;最重可以追究侮辱罪的刑相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了