法院判決認定的事實行為發生的時間與法院采信證據內容中顯示的事實行為發生的時間相差200多天,怎么辦
相似問題解答
請問,什么叫事實行為,我老是分不清事實行為和民事法律行為
第一,兩者發生法律效果的方式不同。法律行為依當事人的意思表示而發生法律效果,這一法律效果源自法律行為對行為人意思自治的容認,即法律對法律行為產生的意思后果只能給予合法性評價,而非在內容上的事先假設和規定。與此相反,事實行為僅僅取決于法律規定法院違背事實真相,枉法裁判。這種行為怎么辦呢,往那反映?
展開全部 按法律規定,如果屬于人民法院第一審判決的,你不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。你不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。 如果屬于對基層法院認定事實錯誤,判決錯誤他如果不糾正,怎么辦?
您好,關于這個問題,您可以向人民法院申請再審,為了保障當事人申請再審權利,規范審判監督程序,維護各方當事人的合法權益,根據2007年10月28日修正的《中華人民共和國民事訴訟法》,結合審判實踐,對審判監督程序中適用法律的若干問題作出如下解釋法院認定事實不清是指什么法院
展開全部 行政訴訟法 第七十條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為: (一)主要證據不足的; (二)適用法律、法規錯誤的; (三)違反法定程序的; (四)超越職權的; (五)濫用職權的;法院判決執行與事實不符,我能申訴嗎
如果你對審判決自身存在異議,并且你有新的證據或者事實,能夠證明審判中存在錯誤,那么,你可以向上級法院申請再審,再審受理后,你攜帶再審材料,交與執行庭,執行庭考慮到將來可能執行回轉,會適當給你延長期限,等待再審結果。 原問題:《判決完也執行如相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了