律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果占有人當(dāng)時(shí)就能夠提供掛靠合同等證據(jù)，證明其享有車輛所有權(quán)，則法院不應(yīng)查封。即使被查封后，掛靠人可以提出書面異議，法院查明車輛實(shí)際所有權(quán)人后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除查封。　　　　一、最高法《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封扣押凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第2條：　　人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動(dòng)產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。未登記的建筑物和土地使用權(quán)，依據(jù)土地使用權(quán)的審批文件和其他相關(guān)證據(jù)確定權(quán)屬。對(duì)于第三人占有的動(dòng)產(chǎn)或者登記在第三人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，第三人書面確認(rèn)該財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。　　二、案外第三人（掛靠人）如果有異議，可以向執(zhí)行法院書面提出。　　1、 運(yùn)輸公司作為被執(zhí)行人，登記在其名下的車輛均可以查封，因?yàn)閺某醪降淖C據(jù)中很難判斷車輛實(shí)際占有人是間接占有還是直接占有；　　2、如果占有人當(dāng)時(shí)能夠提供掛靠合同等證據(jù)證明其享有車輛所有權(quán)，則不應(yīng)查封。　　3、如果掛靠車主是被執(zhí)行人，申請(qǐng)執(zhí)行人能夠證明被執(zhí)行人是真權(quán)利人、運(yùn)輸公司書面承認(rèn)掛靠車輛系被執(zhí)行人所有或者被執(zhí)行人提供掛靠合同等證據(jù)證明他是真權(quán)利人，則可以查封。　　4、掛靠公司作為被執(zhí)行人時(shí)，掛靠在他名下的車輛因?qū)嶋H車主提供證據(jù)無(wú)法查封或者提出異議經(jīng)法院審查成立而解除查封的，如果掛靠車主應(yīng)當(dāng)交付給被執(zhí)行人的管理費(fèi)用沒有交納的，執(zhí)行法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行 人的申請(qǐng)，向掛靠車輛實(shí)際所有人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知書，令其向申請(qǐng)執(zhí)行人履行其對(duì)被執(zhí)行人所負(fù)的債務(wù)。　　掛靠協(xié)議只是一個(gè)純粹的債權(quán)契約，其間無(wú)任何有關(guān)物權(quán)變動(dòng)的意圖。雙方當(dāng)事人都承認(rèn)掛靠車輛的產(chǎn)權(quán)依然歸屬于掛靠人。因此在執(zhí)行過(guò)程中當(dāng)運(yùn)輸公司作為被執(zhí)行人時(shí)，掛靠在其名下的車輛不能作為被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以處理。 原問題：《個(gè)人掛靠公司的車法院能查封嗎?》

  回復(fù)于 2023-02-02 20:22:35