請求咨詢重大且明顯違法的行政行為即無效行政行為,自始、絕對無效,不因時間推移而具有合法效力。當事人對確認行政協議無效后作出的行政行為可以隨時提起確認無效請求,不受起訴期限限制。
相似問題解答
行政案件,請求撤銷行政行為,一二審法院判確認行政行為違法,現認為行政行發應當確認無效,應當申訴還是重新提起訴訟
行政訴訟法第七十四條行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:(一)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;(二)行政行為程序輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。行 原問題:《行政行法院判定強拆房屋的行政行為無效!是無效嚴重還是違法嚴重
可能合法也可能違法。強拆分為強制拆除違法建筑和政府對被征收的房屋的強制拆除。中華人民共和國行政強制法對強拆有明確規定,符合條件和程序的,強拆不違法。 原問題:《強制拆遷是合法還是違法》看不懂,確認行政行為程序違法,沒有處理意見,代表什么
行政訴訟中的確認判決是對被訴行政行為的一種評價,包括判決確認違法、判決確認無效兩種確認判決。 在有下列情形之一時,人民法院應當作出確認具體行政行為違法或者無效的判決: (1)被告不履行法定職責,但判決責令履行法定職責已無實際意義的。 (2)咨詢確認拆遷補償協議無效案件
如何判斷拆遷補償協議是否合法有效?征地拆遷補償案件律師團隊 王世峰律師(北京)拆遷補償協議的無效指的是不符合相關法律,拆遷方和被拆遷人簽訂的協議,經法律確定后,簽訂協議即日起就是沒有任何法律保護,這種所謂的協議都會對另一方造成潛在不利,甚至確認遺囑無效有訴訟時效嗎
對于該問題,我認為可以從如下幾點來分析: (1) 從適用訴訟時效的客體來看。訴訟時效的客體應當為請求權,請求權是指民事主體基于司私法得請求他人為一定行為或不為一定行為的權利。其于的支配權(物權、人身權)、形成權(撤銷權、解除權、催告權、及確相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了