小區(qū)末入住，收取車位管理費合理嗎
合同糾紛山西 太原2025-08-02 15:45
律師回復
相似問題解答
物業(yè)不讓業(yè)主進入地面停車位 合理嗎 前提我買了車位交了停車管理費
停車位非停車庫，停車位為廣闊的空間與其他業(yè)主共用空間，雖然你的位置沒有停車，但是你繳納的管理費非停車費，這個與房屋的概念是不同的，雖然你不停車但是你的車位需要定期或是不定期的打掃清潔工作，物業(yè)不可能說誰停車就打掃誰的車位，那樣的話保潔人員都你好，我們小區(qū)現(xiàn)在沒有物業(yè)管理了，小區(qū)業(yè)主私自收取物業(yè)管理費合理嗎
根據(jù)物業(yè)管理條例，物業(yè)公司只有和房地產(chǎn)開發(fā)單位（簽訂前期物業(yè)服務合同）或和小區(qū)業(yè)主委員會（簽訂物業(yè)服務合同）后，才能對小區(qū)進行物業(yè)服務，然后在通過物價局的審核后才能收費。否則是不合法的。 你完全可以舉報這種行為。 原問題：《住宅小區(qū)沒有物小區(qū)物業(yè)征收人防停車位租金，合理嗎？
人防和地上車位都是屬于共用設施，拿去抵押房管局都不會接招，當然也不能賣了， 除非整體交易。而地下車位是租還是售，這個是開發(fā)商或物業(yè)自己的經(jīng)營策略了，通常他們會偏向于賣，可快速回籠資金，而且不必在租用車位的管理中投入更多的管理成本。對于業(yè)主來我們小區(qū)入住五年沒有安正式電，物業(yè)收取電費，而且不給出具正式發(fā)票合理嗎？
這種情況下是不合理的，建議與對方協(xié)商。小區(qū)有人收取不合理費用
大家都了解，水費一般都是交給相應的單位。那么物業(yè)來收水費是否合理呢特意去了解了一下。物業(yè)管理公司在正常情況下不負責收取小區(qū)業(yè)主的“水費、電費”，但是可以代收水電費。現(xiàn)在大多數(shù)水電費都是由物業(yè)公司代收的，價格要根據(jù)供電局、開發(fā)商或根據(jù)政府部門相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
