被上訴人還要提交一審提交過的證據嗎
律師回復
-
月幫助201720人案件一審證據,在上訴時是不需要再提交一次的,因為一審法院會將卷宗移送到二審法院的,卷宗中就包括第三人一審時提交的全部證據。如果有一審沒有提交的新證據,可以提交。《民事訴訟法》第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀,應當在五日內連同全部案卷和證據,報送第二審人民法院。 原問題:《案件一審證據在上訴時還需要在提交一次嗎》回復于 2022-05-18 23:42:53
-
-
相似問題解答
一審沒提交的證據,二審提交會不被采納嗎
你好!可以點我頭像,進行專業的一對一法律咨詢(有問必答)在二審期間,提交在一審沒有提交的新遺囑作為新證據可以嗎
你好,這主要是為了防止證據突襲,訴訟誠信而設的一項制度,不過這是針對惡意的有證不舉的行為的懲戒。 如果是新證據則不在此列,法院不能在二審中不采納和不改判。 原問題:《被告在二審過程中向法庭提交的在一審中沒有提交的證據,不能作為二審法院律師一審有的證據沒提交,說沒帶
首先是協商,在無果的情況下,看你們是否簽有協議。如果協議也沒有,事情是比較麻煩的,去起訴還得搭錢,法院的最終判決不會是讓他把錢全部返還給你的,只是一部分。返給你的錢不一定夠打官司用的。 原問題:《法律工作者一審時忘記提交證據》你好,訴訟費交過了,也開過庭了,還要交一審訴訟費?
簡易程序變成普通程序了對吧一審中沒提交的證據在審中是不是新證據,二審法院會采用嗎?
沒提交的證據屬于新證據,但是否采納由法官綜合認定相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了