一審沒提交的證據,二審提交會不被采納嗎
律師回復
-
月幫助201720人您好,一般來說當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新的證據的,人民法院不予采納。當事人經人民法院準許延期舉證,但因客觀原因未能在準許的期限內提供,且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的,其提供的證據可視為新的證據。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定:《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的“新的證據”,是指以下情形:(一)一審程序中的新的證據包括:當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供,經人民法院準許,在延長的期限內仍無法提供的證據。(二)二審程序中的新的證據包括:一審庭審結束后新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許,二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。 原問題:《一審沒有提交證據,到二審才提交,法院可以采納嗎》回復于 2022-05-18 19:14:02
-
相似問題解答
一審的證據二審法官還采納嗎
二審法官會根據實際情況決定是否采納在二審期間,提交在一審沒有提交的新遺囑作為新證據可以嗎
你好,這主要是為了防止證據突襲,訴訟誠信而設的一項制度,不過這是針對惡意的有證不舉的行為的懲戒。 如果是新證據則不在此列,法院不能在二審中不采納和不改判。 原問題:《被告在二審過程中向法庭提交的在一審中沒有提交的證據,不能作為二審法院一審中沒提交的證據在審中是不是新證據,二審法院會采用嗎?
沒提交的證據屬于新證據,但是否采納由法官綜合認定被上訴人還要提交一審提交過的證據嗎
您好,不需要重復提交證據。二審提交的新證據發回重審要重新提交嗎?
發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度.發回重過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清,證據不足;或者一審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由;由二審法院作出撤銷一審判決的裁定,相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了