分析其中體現(xiàn)的法律知識(shí)
其他海南 海口2025-11-25 18:44
律師回復(fù)
-
月幫助201720人如果是要系統(tǒng)學(xué)習(xí)的話，建議首先應(yīng)該學(xué)習(xí)法律的基本理論、憲法。這樣可以對(duì)學(xué)習(xí)部門法有指導(dǎo)作用，同時(shí)學(xué)習(xí)語(yǔ)文 邏輯 等有關(guān)知識(shí)，他們對(duì)你理解、學(xué)習(xí)法律有很大幫助。然后學(xué)習(xí)部門法，一定要在理解的基礎(chǔ)上記憶，不要機(jī)械的記憶法條，同時(shí)，要結(jié)合有關(guān)司法解釋一并學(xué)習(xí)、理解。還要在網(wǎng)上查看最新動(dòng)態(tài)、最新理論，多看有關(guān)論文與案例，相信會(huì)對(duì)你有很多好處的。除此之外，還要學(xué)習(xí)法制史，國(guó)際法等，開(kāi)闊視野。至于時(shí)間長(zhǎng)短，因人而異。個(gè)人意見(jiàn)，僅供參考 望你成功。追問(wèn)：你是有具體分析.具體內(nèi)容的法律人嗎.我的好qq友12歲就是回答我的..她說(shuō)買好多法律書(shū)了..你是表面化...是不是呀.謝謝你..追問(wèn)：我可以單位和外單位轉(zhuǎn)..你知道具體的規(guī)定動(dòng)作嗎...追問(wèn)：你司考過(guò)了嗎.你是不是有力量對(duì)比的人..你追我趕的人.你就是2011考試的人..你具體分析是有好處的.. 原問(wèn)題：《法律知識(shí)學(xué)習(xí)》回復(fù)于 2022-05-14 05:10:01
相似問(wèn)題解答
你對(duì) 山西煤改案 所 體現(xiàn) 的 經(jīng)濟(jì)法 基本原則 有啥分析
一、商法的特征(一)兼容性（復(fù)合性）：1.私法與公法的兼容，2.任意法與強(qiáng)制法的兼容，3.組織法與行為法的兼容。(二)調(diào)整對(duì)象的營(yíng)利性：商法中的一些重要制度的構(gòu)造、重要規(guī)則德確立，都必須考慮營(yíng)利性特征。盡量減少交易成本和制度成本。（三）商法請(qǐng)圍繞案例對(duì)山西煤改革所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)法基本原則進(jìn)行分析
調(diào)查詢問(wèn)應(yīng)堅(jiān)持的原則及注意事項(xiàng) 1、堅(jiān)持合法性原則。證據(jù)必須依法取得，違法獲取的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。藥監(jiān)部門在管轄的職權(quán)范圍內(nèi)，可以依法進(jìn)行調(diào)查。但在調(diào)查時(shí)必須按照法定程序進(jìn)行，如；表明身份，執(zhí)法人員必須二人以上在場(chǎng)，筆錄交被調(diào)查人審閱我想咨詢經(jīng)濟(jì)糾紛的法律知識(shí)
經(jīng)濟(jì)糾紛，是指在經(jīng)濟(jì)交往過(guò)程中，當(dāng)事人之間因?qū)?jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)有不同的認(rèn)識(shí)和因合法權(quán)益受到侵犯而引起的爭(zhēng)議。為避免出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛，應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，通過(guò)簽訂合同等形式進(jìn)行，并且要保留證據(jù)材料，當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，應(yīng)采取相應(yīng)的法律手段來(lái)處理想要咨詢法律知識(shí)
1.你的朋友已經(jīng)賠償了就不用把他告了，你就只告拖拉機(jī)主2.民事訴訟法第二十一章 第二百一十六條 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。 調(diào)解書(shū)和相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 77 人 -
月幫助 45 人4 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人9 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
