張三欲搶劫李四放在身邊的包,將用力李四推向一邊,準備拿包時,發現李四頭部恰巧碰在草叢中的一塊石頭上,李四昏迷。張三害怕,便不再拿其包,并送到醫院,但仍搶救無效死亡。
律師回復
-
月幫助201720人Cassandra的鉆石: 影片開頭四人走在街上時盜竊團伙中的一個男的撞到了Cassandra,鉆石正好掉進了她的包里,這也是為什么當時那群男人慌張的原因。隨后Cassandra在包里找到了鉆石也證明了這一點。 Shannon的鉆石: Shannon去便利超市找Joanne,但Joanne為了救Shannon趕她走,Shannon一氣之下把店里堆成小山的薯片打倒了,順手還拿了一盒。但后來她并沒打開過那盒薯片,遭到Kelly的襲擊后她來到涂鴉的地方找到了薯片,發現了Tee放在里面的鉆石。 影片最后,Cassandra把自己那的一顆鉆石給了Shannon,而Shannon則把所有的鉆石給了父親。 =,=看片不仔細啊 我也是找了半天找不到什么頭緒 自己重看了N次 才理清了。 一開始就是搶了寶石的事情對吧。那群人逃跑的時候掉了一個寶石到了卡絲的包包里。只有1顆 首先從第一個沙恩開始 他是經歷了很多事情那幾天 心情一直不好。老媽離開了他。老爸又對他不是很好。。可憐的小女孩。去找他朋友 都找不到 1個黑人女的 是跟家里人吵架 出門正好遇到沙恩 叫她閉嘴 第二個是 卡絲出去幽會網友 也不理他。 第三個喬妮 工作太忙了。叫了沙恩過去 正好遇到搶劫 演個戲 讓不明真相的沙恩很傷心。 再者 他不小心拿到了那個 帶有寶石的薯片盒。惹人追殺。 所以不想活了 這其實是重點 然后3個女人的 你仔細看 就會發現他們都收到了 沙恩給他們的一封信。。 。信里說什么沒給特寫不知道。。不過也就是一些發泄 不想活了的言論。最后3個女人匯合到一起 把想自殺的沙恩救了- - 如果要說分別經歷 第二個美女 卡絲經歷的就是一個悲慘的愛情故事 然后自己奮斗- -也沒什么特別 第三個那個黑人同性戀 無非就是去卡絲家里玩玩。最后被他哥 搞了一通。自己又搞了一通。跟其他3個人聯系比較緊密。。沒什么特點。。可以算是線索人物。 最后一個 可以算是跟這件珠寶搶劫事件聯系最緊密的。 她見證了比較多的事情。 最后是她留寫下一張紙條 ASK 4 TEE 放在撞壞商店的跑車上 讓警方偵破案件 - -最后 他們4個人用那個一開始掉在卡絲包里的1粒鉆石出去狂歡- - 哎 - -剛才看著提交的回答一直沒刷出來 以為沒通過又重寫了一份。。我無語了 一起貼給你 有什么沒看懂的可以追問啊 第一個沙恩一回家老媽就走了 自己感情也肯定經歷過很多挫折 人家也都說了她就是個混的 然后找其他3個朋友 都應為誤會而受到打擊 再又正好拿到那個有鉆石的薯片盒子 被追殺 太悲情了 朋友也都好像不要他了。孤單一人 給其他3個人都 留了信就準備自殺了。 她是一開始看到他們搶珠寶的人。 第二個 其實跟整件事關聯不很大。可以分開算是一個單獨的情感戲。被一個男網友騙的七葷八素。不過她把房子借給那第三個人(那個女黑人名字忘了)給她發展了一些劇情。包里掉了一粒鉆石。是在一開始那群劫匪逃跑的時候掉進去。她們最后在坐飛機狂歡就是用的這筆錢、 第三個 更加純粹的跑龍套的。黑社會家庭的感覺。又是個同性戀。暴力的很。串起了很多劇情。不過沒什么大作用 第四個人倒是比較重要。整個搶劫事件 有一部分是她親自經歷其了的。在超市里搞來搞去。 那個黑人主管TEE 就是她最后寫下 ASK 4 TEE的紙條 讓警方能破案。 這部戲主要還是講的4個女孩的情感、生活。挺美的一部片子。 最后那3個女孩解開了那個想自殺的女孩的心結。一起出去玩了。 原問題:《《四三二一》里的鉆石什么意思啊》回復于 2022-12-07 19:07:27
相似問題解答
張三是李四的員工,張三罵李四是狗,李四反手就扣了他的工資,張三能告他嗎
1、算偷竊,可以到公安機關報案,并請求公安機關追回贓款。2、不管因為什么原因,李四主觀上有在不告知張三的情況下將張三的一萬元從支付寶轉出的意圖,客觀上成功實施了把錢從張三手機支付寶轉出的行為,符合盜竊罪的構成要件。3、因張三欠李四一萬元導致張三的校服褲不見了,懷疑是李四拿了,但李四不承認,張三請求李四尋找,李四當作沒聽到,張三在李四不在場時,但有三個人在場的情況下當眾打開李四的柜子,僅拿出其衣服表面的校服褲,并沒有翻李四的東西,最后張三把校服褲折疊好放回到柜子中,請問怎么處罰?
1.宋·王安石《擬寒山拾得》詩:“張三褲口窄,李四帽檐長。”2.“張三李四王五趙六”最早說的是杭州的四姓18家。 杭州先后曾作為五代吳越國和南宋都城。一度成為全國政治、經濟、文化的中心,城市繁榮、人口來自四面八方。以后,歷經戰亂變遷,人口你好,李四欠張三30萬元錢不給,因為沒有那么多的錢起訴,張三先起訴李四部分可以嗎?30萬元是一張借條。謝謝。
不需要。張三的行為雖沒有原因,但法律上認定此行為屬于贈與,贈與可以不問原因。張三交付之后,你就取得了這筆錢的所有權。法律予以保護。而李四的索取行為是必須有法律依據的,沒有依據的索取當屬非法。你因此也沒有給付義務,拒絕給付的當然也不需要承擔任相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了