物業無任何合法手續產權證明強行攔路收費不交費不讓業主進小區地下車庫停車
合同糾紛北京 北京2025-06-07 12:56
律師回復
-
月幫助201720人物業針對的是車輛不準進入，而不是業主不準進入，這個要分清楚，園區的公共區域歸全體業主所有，這個收費及停車方案是否經過業委會同意及公示，是否有過相關物價及車輛管理所的審批，是否通過消防的檢查這都是確定車輛進入小區收費是否合法的基礎。一般情況下這些手續辦理并不是很難。80元的車輛停車費也不是很高，這個價錢就是服務費，相當于物業管理費，如果車位是開發商的可能收取的就不是這個價格了。 原問題：《不交地下自有車庫服務費，物業就不讓進庫合法嗎》回復于 2022-11-16 02:38:19
相似問題解答
小區地下車庫產權問題
某開發商在開發一住宅小區時投資近300萬元建了地下車庫，開發商在與購房人簽定的商品房買賣合同中并未將車庫的面積列入分攤范圍，采取了單元住宅與車位分別銷售的方式。后來，開發商將部分車位出售。該小區的業主委員會認為，小區地下車庫是小區配套公用設小區停車收費法規
1、物業管理區域內的地上（地面）停車服務收費最高70元/車/月。臨時進入居民住宅小區的社會車，首小時內不計費，超過1小時按2元/小時收取（不足1小時按1小時計費），每天（24小時以內）最高收取10元。 2、對普通住宅小區內業主擁有產權（或使小區業主對小區道路規劃的公共停車位不交服務贊，強行進行小區和堵大門物業怎么處理合法
常見的物業糾紛案件中，大多數業主會因小區物業公司服務不到位而拒絕繳納物業管理費。那么，業主拒絕交物業費的理由有很多，以下這個理由成立嗎？理由：找不到停車位案例：業主王先生于2004年購買了一套位于A小區的住宅后，就一直住在這個小區。時隔多年小區車位只賣不租 小區停車問題，地下車庫只賣不租（租金900一個月，遠超同類小區），變相逼迫業主買車位
《民法典》第二百七十五條規定，小區內規劃用于停放汽車的車位、車庫，開發商可以出售、附贈或者出租給業主；對于占用小區道路修建的停車位，產權不在開發商而在全體業主手里，可以由業主大會討論決定如何進行利用。物業不讓業主進入地面停車位 合理嗎 前提我買了車位交了停車管理費
停車位非停車庫，停車位為廣闊的空間與其他業主共用空間，雖然你的位置沒有停車，但是你繳納的管理費非停車費，這個與房屋的概念是不同的，雖然你不停車但是你的車位需要定期或是不定期的打掃清潔工作，物業不可能說誰停車就打掃誰的車位，那樣的話保潔人員都相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
