小區(qū)物業(yè)打算用刷臉驗證替代刷卡,違法嗎?只有刷臉驗證和保安在其中一個門,對于不愿意刷臉的用戶說讓門衛(wèi)給業(yè)主開門,這樣違法嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人按照法律的角度講這是非法的,業(yè)主有權(quán)拒絕物業(yè)采集他們的人臉信息作為人臉識別門禁使用,所以小區(qū)使用人臉識別的門禁需要經(jīng)過業(yè)主的同意。曾經(jīng)浙江有個景點使用人臉識別門禁作為年卡用戶的身份核實,但是后來被一名教授起訴了,所以他們的人臉識別被廢棄了。使用人臉識別是為了保障業(yè)主安全,利用人臉的唯一性,有效防止閑雜人等出入小區(qū),同時人臉作為通行鑰匙,替代了門禁卡、鑰匙等需要隨身攜帶的實物鑰匙,方便業(yè)主出行。但是安全和隱私之間的取舍一直以來都是物業(yè)頭疼的問題。最近了解到無圖科技的門禁管理小程序,不登記人臉識別信息,不涉及隱私問題,僅利用手機本地的人臉識別算法,生成一個二維碼,用戶只需掃碼就可出入大門,這樣也就解決了快遞、外賣等臨時人員出入的管理難題,也不用親自下樓幫人開門了。 原問題:《小區(qū)單元門安裝人臉識別系統(tǒng) 是否涉嫌違法收集公民隱私信息?》回復(fù)于 2022-05-22 08:24:02
相似問題解答
幫信罪刷臉是怎么判
別人幫你刷信用卡,你刷走了里面的金額,既然別人幫你刷卡你一定是認識對方了,如果歸還就沒有罪,如果不歸還的話超過800就涉嫌盜竊,屬于信用卡盜刷,不超過800屬于民事 原問題:《別人幫你刷信用卡 你刷走了里面的金額 是很嚴(yán)重的刑事放罪嗎》小區(qū)無物業(yè)管理,自行成立的自管委員會現(xiàn)已進門刷臉更新進門牌為理由要求業(yè)主繳納物業(yè)費是否合理?
小區(qū)無物業(yè)管理,自建業(yè)委會是可以的,只要業(yè)委會研究決定對小區(qū)范圍內(nèi)的停車進行收費,且收費標(biāo)準(zhǔn)有公示就可以了。如果有物業(yè)管理,小區(qū)的停車收費,也是要業(yè)委會通過的,業(yè)委會才是小區(qū)的主人代表,而物業(yè)只是在業(yè)委會授權(quán)下進行管理。 原問題:《小區(qū)無物相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了