電動車撞傷行人如何認定責任
交通事故湖南 郴州2025-08-02 21:01
律師回復
-
月幫助201720人怎么說你也是有一定責任的。責任主次在于你是否在正常的交通規則下行駛，如果說是老人自己亂闖出來被你撞到，那么他也有一定責任。要是你在正常交通規則下行駛，可以負次要責任 原問題：《電動車撞倒行人的責任劃分？》回復于 2022-11-12 07:44:14
相似問題解答
騎電動車撞傷80歲行人承擔主要責任該承擔幾分責任
照此分析，電動車應該負全責行人不分逆行與順行，只有闖紅燈、亂翻隔離設施等違規行為電動車目前國家規定，還是屬于非機動車，可以行駛非機動車道，當然人行道上也沒有做具體規定酒后駕駛更沒得說了電動車騎行者應該在此事故中負全部責任 原問題：《80多歲園區內發生道路交通事故，電動車撞了行人，行人橫穿馬路，電動車駕始人騎車時注意力不集中，將行人撞傷，責任如何界定，謝謝！
行人負主責 行人違法橫穿馬路發生事故，認定原則如下： 1、根據交通法的規定：公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。 2、行人在交通主干道以及有中間隔離設施的道路上行人穿越非機動車道與正常行駛電動車相撞，事故認定行人為全責
如果是行人故意，那就是行人付主要責任。如果電動車有違法行為，就是電動車付主要責任。如果不存在違法或故意，那就是同等責任。要是嚴重的話，涉及到官司，主要交點是電動車技術標準是否達到了機動車的技術標準 原問題：《行人隨意過馬路（橫穿）與正常行駛你好，行人和電動車在非機動車相撞，事故認定行人付全責，對事故認定不滿意，想復核
1、警察如此認定責任是否合理？我的電動車是在非機動車道正常行駛，沒有載人，車子也沒有任何不符合規定的地方。比較合理的認定應該是怎樣的？ 答:1、警察如此認定責任不合理.你的電動車是在非機動車道正常行駛，沒有載人，車子也沒有任何不符合規定的地相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉??！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
