律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  千萬不能改，孩子繼承父母財產屬于法定繼承權，無須約定，如果沒有法定喪失繼承權的情形發生，孩子最后會享有繼承權。但是如果像您所說把所有權改成繼承權的話，會有如下問題: 一、如果更改，孩子享有繼承權（實際上是廢話，跟沒說一樣，這是法律明確規定的），那么此時房屋所有權還需要你們重新約定，即房子怎么分； 二、“住房雙方協商留給孩子所有，但現由男方居住，孩子享有所有權”如果改為“住房雙方協商留給孩子所有，但現由男方居住，孩子享有繼承權”，此句中加黑部分“孩子所有”與“孩子享有繼承權”沖突，因為： 1、所有權沒有年齡限制，只不過是在所有權人不滿18周歲時由父母管理（監護職責）； 2、既然是歸孩子所有，那么孩子享有的是所有權而非繼承權，房子由孩子所有，就沒有“孩子的繼承權”一說 三、如果約定改為孩子享有繼承權，孩子是沒有所有權，其父親處分房屋的行為是物權行為，沒有侵犯孩子的權益，盡管雙方當初約定房子以后留給孩子，但是其父親完全可以在孩子成年之前處分（變賣）該房屋。 綜上，建議不更改當初所作出的協議，而且建議將房屋過戶到孩子名下，以及告知房屋登記管理部門如果你們夫妻任何一方要處分孩子的財產（孩子未成年時）需要另一方同意，以確保孩子的權益。 原問題：《繼承權與所有權的區別》

  回復于 2022-11-10 21:11:29
• 
  郝碧佳律師

  月幫助7471人

  協議是合同關系 繼承權是法定的

  回復于 2022-06-02 21:44:49 咨詢他