請問在超市被狗咬傷了,但是找不到狗的主人,超市該負責嗎
律師回復
-
月幫助201720人如果是顧客帶來的,那大部分責任就在于顧客,因為大型超市是禁止帶狗進入的,如果說是小型超市的那你就必須找老板協調,因為你在他們店被咬傷的! 消費者購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害,享有依法獲得賠償的權利。消費者張女士被寵物狗咬傷是在水果超市里發生的,水果超市讓寵物進入本身存在過錯行為,所以超市有一定的責任。對于事后超市是否通過其他方式向寵物狗主人索賠是超市方面的事,水果超市應承擔張女士打狂犬疫苗的300元錢。 根據《消費者權益保護法》第七條,消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。另根據《民法通則》第一百二十七條:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。所以結合本案例來看,該消費者可以直接要求涉案的超市來承擔相關賠償責任;如果查找到小狗的飼養人或者管理人,可以要求小狗的飼養人或者管理人承擔相關賠償責任,也可以要求涉案的超市以及小狗的飼養人或者管理人承擔連帶賠償責任。 原問題:《在超市被狗咬如何索賠》回復于 2022-12-19 21:05:00
相似問題解答
孩子被狗咬了,狗主人該不該負責
都需要。學校:是不應該有狗的,為了保護學生安全和健康,學校是不能夠養狗。狗主人:作為狗主人,如果他管好自己的狗了。您的孩子就不會出現這種事情了。所以雙方都有責任。 原問題:《我孩子在學校上學被狗咬了學校和狗主人要承擔責任嗎?》被狗咬了狗主人不承認咬傷
在民事訴訟當中舉證責任的分配通常是“誰主張,誰舉證”,訴訟中,需要主張侵權責任的一方來舉證,也就是被咬的一方舉證證明確實是該狗主人的狗咬了人,狗主人不需要舉證證明自己無過錯。且動物傷人無過錯責任,只要證明狗是他的就行,不用證明他有過錯。 原被狗咬傷,狗主人認為與他無關
有關系的 起訴他就好了小孩被狗咬傷,狗主人拒絕賠償
根據我國法律,飼養動物傷人,其主人應當承擔相應的賠償責任。如果對方拒絕賠償,可以向法院提起訴訟。《侵權責任法》第七十八條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以騎電車被別人家狗追摔傷了,狗主人不負責,去法院能維權嗎
侵權法規定:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任民法通則規定飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了