三十多年前我們家蓋房子隔壁一家人要求我們家必須讓出一條路給他們家過路,之前他們家有人在當官叫來了當官的人把我們家房子的基礎給拔了讓必須讓出一條路給他們,嘛時候我們家沒人沒辦法讓了一條路給他們過,后面他們家重新蓋了房子,房子的基礎也向我們這邊靠攏了一點現在因為房屋變動我們拆了舊房子想把之前讓出的路的部分給收回來可是隔壁他們家不同意,想咨詢一下這個有什么辦法?
律師回復
-
月幫助201720人千里捎書為一墻,讓他三尺又何妨?萬里長城今猶在,不見當年秦始皇!”這首膾炙人口的“讓墻詩”,在流傳中還有一說,是“紙紙索書只說墻,讓渠徑寸又何妨。秦皇枉作千年計,今見墻成不見王?!?關于這兩首弘揚仁義、倡導謙讓的詩作,到底是誰作的,說的是那家事,真是無從查考,現在流傳的就有好幾個版本呢! 一是明朝「郭樸」版 話說明朝的時候,有一個吏部尚書名字叫做郭樸,為人清高廉潔,頗受時人推重。有一回,他接到家中弟弟捎來的書信,信中提到鄰里建屋,與他互爭一墻之地的情形。這件事已經纏訟多年,始終無法獲得解決。所以,他想請哥哥以朝中大臣的名義,向地方縣官施加壓力,如此一來,定能平息紛爭。郭樸看完,笑了笑,只寫了一首詩答復他的弟弟:千里捎書為一墻,讓他幾尺又何妨?萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。弟弟收信一看,猛然醒悟,于是主動讓出一墻,想不到鄰居也是客氣地讓出一墻。兩家彼此讓出一墻,便在原地空出一條巷道。后人便將該處稱為「仁義巷」,此事也成為地方佳話,傳誦不已。 二是明朝「舒芬」版 再說明朝江西進賢北山人舒芬,當了翰林院修撰,后又被授諫議大夫。舒芬當了官后,為官清正,剛正不阿。他對自己家里人要求很嚴,不許家人利用自己的牌子為非作歹,因此清名遠播,官聲極佳。有一次,他家的鄰居蓋房子,把墻腳下到屬于他家的地基上。而他家也正準備將原來的房屋擴修一下,這樣,兩家自然要發生爭執。于是,家人立即給舒芬寫了一封信,要他出面干預。舒芬接到家書后,立即給家人寄去一首詩。詩云:千里書來只為墻,讓他幾尺又何妨!長城萬里今猶在,不見當年秦始皇。 家里接到他的「信」,自然理解他的意思。他的父母都是明白人,弟妹們也都是讀書人,看了他的詩,心靜下來了,氣順過來了,于是,便主動上對方家門,答應讓出地基。對方也主動地將自己下下去的墻腳挖起,向后退了好幾尺。直到現在,舒芬的家鄉北山鎮,還保存著寬寬的「讓墻巷」。 三是康熙朝「張英」版 再話說清康熙時,禮部尚書張英,世居桐城,其府第與吳宅為鄰,中有一屬張家隙地,向來作過往通道,后吳氏建房子想越界占用,吳氏想占用兩家之間的公共隙地建房,勢必影響了張英家人的正常出行,張家不服,雙方發生糾紛,告到縣衙,因兩家都是顯貴望族,縣官左右為難,遲遲不能判決。張英家人見有理難爭,便寄書京城,告訴張英之此事。張英閱罷,在家書上批詩四句:“一紙書來只為墻,讓他三尺又何妨。長城萬里今猶在,不見當年秦始皇。”家中得到張英寄回的信,毫不遲疑地讓出三尺地基,吳家見狀,覺得張家有權有勢,卻不仗勢欺人,深受感動,于是也效仿張家向后退讓三尺。便形成了一條六尺寬的巷道,名謂「六尺巷」。兩家禮讓之亦被傳為美談。 四是「鄭板橋」版 說鄭板橋作官時,他的弟弟為了蓋房子與鄰居爭地,彼此互不退讓,以致各向前修圍墻,阻斷道路。弟弟修書給鄭板橋,希望幫忙打贏官司。鄭板橋回信時做了一首詩:「千里捎書只為墻,讓他三尺又何妨,萬里長城今猶在,不見當年秦始皇?!灌従又し浅8袆?,遂各自退讓三尺,而成了六尺巷。 其實,關于這首詩的出處,還有清朝「張廷玉」版和「曾國藩」版之說,筆者不想細作考究,只想贊美這種仁愛、禮讓的崇高精神!因此,想給博友諸位講一個當今新“讓墻”的仁義故事 原問題:《“千里捎書只為墻,讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在,不見當年秦始皇?!笔钦l說的?》回復于 2022-11-08 03:45:24
相似問題解答
你好!我想咨詢一下,我家拆遷,他們把我們家房子評估錯了,我們要怎么辦?
你說的是:被拆遷安置房合同。這個沒必要有開發商的章(除非你個人找的安置房):一、拆遷戶不是你一家,誰安置找誰。開發商認不認和你沒關系,他們與拆遷單位會有合同的,你只要找你上家”簽好安置協議“就行。你們是三角關系。 原問題:《與開發商簽了合同寧波農村造房隔壁簽字,怎樣認定它是違章建筑?他們家的房子拼我們家的,墻
具體是什么問題?可以點擊我頭像詳細溝通別人造謠說我們家偷了他們家的竹竿 并傳播這個不實言論 在小區樓道內大聲辱罵我們家里的人 說我們家赤老 之前還在門口故意掛鏡子 導致我們家出門的時候被嚇到多次 調解無果 都為什么法 我有錄音 視頻證明 需要在多久期限內去起訴 ?還需要準備什么材料?
蘇格拉底的自我辯護被弟子柏拉圖記錄了下來,就是著名的《申辯篇》 《申辯篇》譯文如下: 先生們,我不知道我的原告對你們有什麼影響,但對我來說,我幾乎要被他們弄得發昏了,因為他們的論點是多麼令人佩服啊。不過,另一方面,他們說的話幾乎沒有一個字是我們家房子被隔壁拆遷砸壞了。
起訴對方要求賠償損失我們家房子違法強拆了
您好,需要具體情況具體分析。相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了