律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  樓上的不知道的就請(qǐng)不要亂說(shuō)了. 有學(xué)說(shuō)認(rèn)為一般贈(zèng)與也是諾成性民事行為，但是，從現(xiàn)有法律來(lái)看，還是認(rèn)定為實(shí)踐合同比較合理。特殊的贈(zèng)與、公證贈(zèng)與應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為諾成性民事行為。 而一般贈(zèng)與和特殊贈(zèng)與等實(shí)質(zhì)上均具有無(wú)償性、單務(wù)性。因此，合同法對(duì)贈(zèng)與物損害賠償?shù)膮^(qū)分，應(yīng)當(dāng)是在于法律對(duì)實(shí)踐性民事行為與諾成性民事行為上的區(qū)別對(duì)待。 因贈(zèng)與人故意或重大過(guò)失導(dǎo)致贈(zèng)與物滅失、毀損的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但只限公益性質(zhì)贈(zèng)與。其他情況，受贈(zèng)人無(wú)權(quán)請(qǐng)求損害賠償。 我個(gè)人認(rèn)為這里指的是贈(zèng)與物未進(jìn)行交付轉(zhuǎn)移的情形，而不是指贈(zèng)與物已經(jīng)交付轉(zhuǎn)移的情形。 贈(zèng)與物在交付轉(zhuǎn)移以后，贈(zèng)與合同已經(jīng)成立并生效。這時(shí)，贈(zèng)與物已經(jīng)成為被贈(zèng)與人的財(cái)產(chǎn)，被贈(zèng)與人擁有所有權(quán)。這時(shí)，贈(zèng)與人故意或重大過(guò)失對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行損毀應(yīng)該認(rèn)定為侵權(quán)行為。 但是，在交付贈(zèng)與物之前，由于一般贈(zèng)與和公益贈(zèng)與、公證贈(zèng)與的性質(zhì)上的區(qū)別，因此，才可以認(rèn)為一般贈(zèng)與在未交付之前的損毀，不應(yīng)當(dāng)由贈(zèng)與人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 雖然，法條及司法解釋中并沒(méi)有明確說(shuō)明贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與物的損毀、滅失，是在交付贈(zèng)與物之前。但是，我個(gè)人認(rèn)為正如你所說(shuō)的，法理上已經(jīng)交付的贈(zèng)與物實(shí)質(zhì)上已經(jīng)是被贈(zèng)與人的財(cái)產(chǎn)，擁有完整的所有權(quán)，所以，我認(rèn)為該法條在法理上應(yīng)該是指贈(zèng)與物在贈(zèng)與交付之前的情形。 原問(wèn)題：《合同法 贈(zèng)與合同的問(wèn)題》

  回復(fù)于 2022-11-07 15:32:29