我想問一下律師拿著原告的提交的證據，開庭時為啥不提交給法庭呢？造成原告敗訴，原告交的律師費他應不應該退給原告
財產繼承2025-08-02 08:36
相似問題解答
原告在開庭時提交的證據，法庭可以讓原告帶回家里看嗎
法院如果收取了你的證據原件,是要為你開具證據清單,作為移交了證據的書面證明,但在我國司法實踐過程中,不是所有的法院都會嚴格執行訴訟法的這一規定。你如果想要要回你的證據原件,去法院找承辦案件的主審法官要回即可,但必須是開庭互相質證以后，并經過法院開庭告知書原告律師應不應該告知原告
法院通知。 開庭通知書，是人民法院在開庭前一定時間內，向人民檢察院和當事人以外的其他訴訟參與人送達的要求準時到庭的訴訟文書。其中應寫明案由、開庭的時間和地點，請其準時出席法庭進行何種訴訟活動等內容。 開庭通知書經合法送達，即對受送達者產生法開庭后原告可以在掌上法庭提交補充證據嗎
從你說的“原告又在開完庭判決前搜集到了新證據”看這應該二審了吧，如果有新證是可以法院提交的。新的證人也是可以出庭作證的。但有時候，二審不定開庭，那么，你應該證人先寫份書面證據交到法院去。 原問題：《開庭后可否再向法庭提交證據？？？》我是原告，有很多證據，開庭前要全部提交給法院嗎?
要根據情況具體分析，符合以下兩個條件的，可以不經質證而直接認證 ： 第一，無須出示和質證的證據，限于在庭前交換證據中，當事人沒有爭議的證據。“沒有爭議”指的是對不利于自己的證據的明確承認，即對于一方當事人所舉證據，另一方當事人表示認可或不提開庭當天被告提交證據，原告可以不認嗎
原告證據應該在質證前給被告一份復印件，質證時原告還應提供原件供被告核對。質證時你沒堅持要復印件，現在開庭質證已經結束，喊冤已晚。按道理法官可以配合給你一份復印件。 原問題：《法官開庭時原告交的證據可以不給被告嗎》相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
