原告在開庭時提交的證據，法庭可以讓原告帶回家里看嗎
交通事故山東 泰安2025-08-02 15:16
律師回復
-
月幫助201720人法院如果收取了你的證據原件,是要為你開具證據清單,作為移交了證據的書面證明,但在我國司法實踐過程中,不是所有的法院都會嚴格執行訴訟法的這一規定。你如果想要要回你的證據原件,去法院找承辦案件的主審法官要回即可,但必須是開庭互相質證以后，并經過法官許可即可。 原問題：《提交法庭的證據原件還能要回來嗎？》回復于 2022-11-17 13:46:41
相似問題解答
開庭后原告可以在掌上法庭提交補充證據嗎
從你說的“原告又在開完庭判決前搜集到了新證據”看這應該二審了吧，如果有新證是可以法院提交的。新的證人也是可以出庭作證的。但有時候，二審不定開庭，那么，你應該證人先寫份書面證據交到法院去。 原問題：《開庭后可否再向法庭提交證據？？？》開庭當天被告提交證據，原告可以不認嗎
原告證據應該在質證前給被告一份復印件，質證時原告還應提供原件供被告核對。質證時你沒堅持要復印件，現在開庭質證已經結束，喊冤已晚。按道理法官可以配合給你一份復印件。 原問題：《法官開庭時原告交的證據可以不給被告嗎》我想問一下律師拿著原告的提交的證據，開庭時為啥不提交給法庭呢？造成原告敗訴，原告交的律師費他應不應該退給原告
原件不交但不等于沒有核對，法庭核對原件就可以了，具體是什么原因敗訴，可以看判決的分析。行政訴訟中，被告沒有提交答辯狀也沒給出證據。開庭后提交的證據原告可以被告證據突襲向法庭申請證據無效嗎？
不是。被告在開庭審理時，可以當庭答辯。法律規定：行政機關作為被告，不提交答辯狀，不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。原告在開庭前可以更換證據嗎？原先證據有個小問題。
如果該證據不屬于法律規定的“新的證據”，必須在一審舉證期限屆滿前提交法庭，開庭審理之后不得提交。如果該證據確屬“新的證據”，則可在一審舉證期限屆滿后至一審法庭辯論結束前提出。一審程序中的新證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；當相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
