兩個電動車發(fā)生的交通事故,雙方都有責(zé)任,一個主責(zé)一個次責(zé),有沒有賠付比例
律師回復(fù)
-
月幫助201720人由于電動車都沒有牌照,也不會上保險,所以雙方同等責(zé)任的話,就是雙方的修理費、醫(yī)療費、誤工費等一切費用加在一起二者平均分擔(dān)。認(rèn)定道路交通事故責(zé)任的原則有以下三點:1、當(dāng)事人有違章行為。即交通事故的當(dāng)事人有違犯道路交通法規(guī)的行為,也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為,就不屬于交通事故。2、違章行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。交通違章行為與交通事故之間有因果關(guān)系的,要負(fù)相應(yīng)交通事故責(zé)任。當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任。3、當(dāng)事人違章行為在交通事故中作用的大小,認(rèn)定當(dāng)事人應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任的大小。一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的,有違章行為的一方負(fù)事故的全部責(zé)任。兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任,另一方負(fù)次要責(zé)任;違章行為在交通事故中作用基本相當(dāng)?shù)模瑑煞截?fù)同等責(zé)任。三方以上當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的,根據(jù)各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。二、關(guān)于賠償范圍的認(rèn)定道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”,是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。第十五條 因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持:(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;(二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用;(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失;(四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 原問題:《電動車與電動車相撞,同等責(zé)任賠付問題》回復(fù)于 2023-02-05 19:37:39
相似問題解答
交通事故糾紛 我次責(zé)對方主責(zé)
發(fā)生交通事故后我主責(zé)對方次責(zé).誰得到保險賠付的多?這個是不確定的,并不一定就是主責(zé)方得的少而次責(zé)方得到的就多。在交通事故中,獲得賠償多少最主要的依據(jù)是傷情,也就是說得看哪方傷的重,哪方就得的多,哪方傷的輕哪方就要少得一些。如主責(zé)方(賠償比例交通事故中兩個傷者,一個次責(zé)一個無責(zé),保險一起按照次責(zé)賠付嗎
發(fā)生交通事故后,一方全部責(zé)任,另一方無責(zé)的,無責(zé)任一方只需要在交強險無責(zé)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任就可以了。機(jī)動車在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額死亡傷殘賠償限額:11,000元人民幣醫(yī)療費用賠償限額:1,000元人民幣財產(chǎn)損失賠償限額:100元兩輛電動車撞到主責(zé),次責(zé)的比例多少?
你好,有可能是73分也有可能是82分電動車交通事故,對方主責(zé)
對方主責(zé),受傷方次責(zé)。按7/3分進(jìn)行賠償具體賠償多少,看協(xié)商的結(jié)果一般小事故機(jī)動車可采取包全責(zé),讓保險處理若雙方協(xié)商未果,走交警調(diào)解途徑;走訴訟的話,傷神傷精力 原問題:《電瓶車和機(jī)動車發(fā)生交通事故,對方主要責(zé)任,我方責(zé)任較小,且有受傷,該相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了