民事訴訟法官徇私枉法,判決書(shū)上全部是被告的答辯詞和法庭的答辯詞,沒(méi)有原告的只言片語(yǔ)。采納被告的明知是虛假證據(jù)。
相似問(wèn)題解答
被告提出的證據(jù)法院不采納
應(yīng)該按照法院調(diào)解書(shū)的內(nèi)容來(lái)認(rèn)可,因?yàn)榉梢?guī)定,法院調(diào)解書(shū)送達(dá)到當(dāng)事人時(shí)產(chǎn)生法律效力。產(chǎn)生法律效力的法律文書(shū)當(dāng)然可以作為證據(jù)。希望采納。如果有疑問(wèn),可以繼續(xù)追問(wèn)!追問(wèn):已產(chǎn)生法律效力,但是原告雖然在法庭上提供該裁決作為證據(jù),但其對(duì)該裁決內(nèi)容并原告與法官是親戚故意坑害被告半年的時(shí)間被告找到了相關(guān)的證據(jù)可以起訴還是申訴嗎
原告單方故意捏造事實(shí)提起訴訟被告造成嚴(yán)重危害后果的,屬于虛假訴訟。法律分析虛假訴訟是法律名詞,就是打假官司,是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的,利用法律賦予的訴訟權(quán)利,采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟,使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定你好 法官開(kāi)庭時(shí)多次讓原告的代理人打電話及閉庭 以及判決時(shí)不允采納被告的答辯書(shū) 被告已提出有力依據(jù) 算不算包庇原告
民事訴訟法第一百三十八條 法庭調(diào)查按照下列順序進(jìn)行:(一)當(dāng)事人陳述;(二)告知證人的權(quán)利義務(wù),證人作證,宣讀未到庭的證人證言;(三)出示書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料和電子數(shù)據(jù);(四)宣讀鑒定意見(jiàn);(五)宣讀勘驗(yàn)筆錄。第一百四十一條 法庭辯論按照下虛假訴訟罪針對(duì)的是原告嗎,原告如實(shí)主張事實(shí),被告提供非法證據(jù)而捏造事實(shí),被告捏造的事實(shí)屬于虛假訴訟情形嗎
虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,為虛假訴訟罪。捏造事實(shí)怎么理解?所謂捏造事實(shí),指行為人虛構(gòu)、臆造根本不存在,與真實(shí)情況相悖的事實(shí)情況,既可以是完全捏造,毫無(wú)真實(shí)成分行政訴訟中,被告沒(méi)有提交答辯狀也沒(méi)給出證據(jù)。開(kāi)庭后提交的證據(jù)原告可以被告證據(jù)突襲向法庭申請(qǐng)證據(jù)無(wú)效嗎?
不是。被告在開(kāi)庭審理時(shí),可以當(dāng)庭答辯。法律規(guī)定:行政機(jī)關(guān)作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了