民事訴訟法官徇私枉法，判決書上全部是被告的答辯詞和法庭的答辯詞，沒有原告的只言片語。采納被告的明知是虛假證據(jù)。
房產(chǎn)糾紛河北 石家莊2025-06-08 19:30
相似問題解答
被告提出的證據(jù)法院不采納
應該按照法院調解書的內容來認可，因為法律規(guī)定，法院調解書送達到當事人時產(chǎn)生法律效力。產(chǎn)生法律效力的法律文書當然可以作為證據(jù)。希望采納。如果有疑問，可以繼續(xù)追問！追問：已產(chǎn)生法律效力，但是原告雖然在法庭上提供該裁決作為證據(jù)，但其對該裁決內容并原告與法官是親戚故意坑害被告半年的時間被告找到了相關的證據(jù)可以起訴還是申訴嗎
原告單方故意捏造事實提起訴訟被告造成嚴重危害后果的，屬于虛假訴訟。法律分析虛假訴訟是法律名詞，就是打假官司，是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據(jù)的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定你好 法官開庭時多次讓原告的代理人打電話及閉庭 以及判決時不允采納被告的答辯書 被告已提出有力依據(jù) 算不算包庇原告
民事訴訟法第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：（一）當事人陳述；（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數(shù)據(jù)；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗筆錄。第一百四十一條 法庭辯論按照下虛假訴訟罪針對的是原告嗎，原告如實主張事實，被告提供非法證據(jù)而捏造事實，被告捏造的事實屬于虛假訴訟情形嗎
虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，為虛假訴訟罪。捏造事實怎么理解？所謂捏造事實，指行為人虛構、臆造根本不存在，與真實情況相悖的事實情況，既可以是完全捏造，毫無真實成分行政訴訟中，被告沒有提交答辯狀也沒給出證據(jù)。開庭后提交的證據(jù)原告可以被告證據(jù)突襲向法庭申請證據(jù)無效嗎？
不是。被告在開庭審理時，可以當庭答辯。法律規(guī)定：行政機關作為被告，不提交答辯狀，不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應證據(jù)。相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
